湖北衅匮贸易有限公司

（2020）云0922民初47號 機動車交通事故責任糾紛 一審 民事 云縣人民法院 2020-03-03

原告：楊X甲，女，彝族，務農，住云縣。
委托訴訟代理人：楊X丙，云南康哲律師事務所律師。代理權限：一般授權代理。
被告：張XX，男，漢族，個體司機，住云縣。
被告：某保險公司。住所地：云縣。
負責人：楊X乙，該公司經理。
委托訴訟代理人：潘XX，該公司員工。代理權限：特別授權代理。
原告楊X甲與被告張XX、機動車交通事故責任糾紛、責任保險合同糾紛兩案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序于2020年2月24日使用互聯網庭審系統(tǒng)公開開庭進行了合并審理。原告楊X甲及其委托訴訟代理人楊X丙，被告張XX、某保險公司的委托訴訟代理人潘XX在線參加訴訟。本案現已審理終結。
原告楊X甲向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費27343.49元、誤工費24000元（150天×160元/天）、護理費9600元（60天×160元/天）、住院期間生活補助費9000元（90天×100元/天）、營養(yǎng)費6000元（60天×100元/天）、鑒定費800元、交通費1150元、住宿費800元，合計78693.49元。上述費用扣除張XX已支付的34343.49元，剩余44350元先由某保險公司在交強險責任限額內予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險范圍內賠償，仍有不足的由張XX進行賠償。2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年12月29日，張XX駕駛云Ｓ×××××號車行駛在云縣后箐鄉(xiāng)白玉景村委會路段時車輪壓到路面上的水管，導致水管砸傷原告。經認定，張XX負全部責任。原告受傷后被送至醫(yī)院住院治療，張XX支付了醫(yī)療費用27343.49元及生活費7000元，合計34343.49元。現依法提起訴訟，請求扣減被告墊付的費用后再賠償原告各項損失44350元。
被告張XX辯稱，對原告主張的事實及訴訟請求均無異議。請求在本案中返還其墊付的相關費用。
被告某保險公司辯稱，對案件事實及責任劃分無異議。張XX提交的調解筆錄應予認可。請法庭予以核實，屬于本次事故造成原告的損失予以賠付，自身疾病產生的費用不予賠付。誤工費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、住宿費不予認可，護理費、住院伙食補助費無異議。無醫(yī)囑證明需要加強營養(yǎng)，且主張100元/天過高，一般為50元/天。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：
原告楊X甲提交的司法鑒定意見書、鑒定費票據、交通費票據、住宿費發(fā)票，與本案有關聯，真實，形式來源合法，能證明原告的三期評定情況、支出鑒定費及因就醫(yī)支出了交通費、住宿費等事實，予以采信。
被告張XX提交的醫(yī)療收費收據、收條、住院費用清單，與本案有關聯，真實，形式來源合法，能證明原告的治療情況及張XX墊付醫(yī)療費27343.49元、生活費7000元的事實，予以采信。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
2018年12月29日11時30分，張XX駕駛云Ｓ×××××小型普通客車行駛在云縣后箐鄉(xiāng)白玉景村委會路段時車輪碾壓到路面上的水管，導致水管砸傷原告楊X甲。經云縣公安局交通警察大隊認定，張XX負此事故的全部責任，楊X甲無責任。原告受傷后被送醫(yī)診治，2018年12月29日至2019年1月8日在云縣人民醫(yī)院住院治療；2019年1月8日至3月29日在云縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療。產生醫(yī)療費27343.49元已由被告張XX墊付，此外張XX還墊付了生活費7000元。經原告委托，云縣人民醫(yī)院司法鑒定所于2019年8月21日作出云縣人民醫(yī)院司法鑒定所YYSF—FL—第［2019185］號司法鑒定意見。三期評定為：誤工150日；護理60日；營養(yǎng)60日。因鑒定原告支出了鑒定費800元。原告因就醫(yī)支出了交通費1150元、住宿費800元。
另查明，被告張XX駕駛的云Ｓ×××××號車在某保險公司投保了交強險及第三者責任保險50萬元（不計免賠險），保險期限自2018年9月30日0時起至2019年9月29日24時止。本案事故發(fā)生在保險期限內。
本院認為，公民的合法權益受法律保護，行為人因過錯造成他人損害的，依法應承擔侵權責任。張XX負事故的全部責任，應承擔全部賠償，但云Ｓ×××××號車在某保險公司投保了交強險及第三者責任保險，應當先由某保險公司在交強險責任限額內予以賠償，不足部分根據保險合同予以賠償。原告主張的各項費用按一審法庭辯論終結時的上一年度統(tǒng)計數據計算，即《2019年云南省道路交通事故人身損害賠償有關費用的計算標準》計算。
原告的醫(yī)療費27343.49元，予以確認。誤工費、護理費按2018年農、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資58494元計算，原告主張誤工費24000元（150天×160元/天）、護理費9600元（60天×160元/天）、住院伙食補助費9000元（90天×100元/天），未超出標準，予以支持。營養(yǎng)費，本院酌情支持50元/天，為3000元（60天×50元/天）。鑒定費800元，系原告為證明損失程度的合理支出，予以支持。交通費，原告提交的乘車發(fā)票雖無具體乘車信息，本院根據原告受傷就醫(yī)的實際情況，酌情支持500元。住宿費800元，予以支持。
原告的損失為：醫(yī)療費27343.49元、誤工費24000元、護理費9600元、住院伙食補助費9000元、營養(yǎng)費3000元、鑒定費800元、交通費500元、住宿費800元，合計75043.49元。
屬于交強險死亡傷殘賠償限額項下的費用：誤工費24000元、護理費9600元、鑒定費800元、交通費500元、住宿費800元，合計35700元。由某保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內予以賠償原告。
屬于交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的費用：醫(yī)療費27343.49元、住院伙食補助費9000元、營養(yǎng)費3000元，合計39343.49元。被告張XX墊付的34343.49元，由某保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內返還被告張XX1000元；在第三者責任保險范圍內返還被告張XX24343.49元，賠償原告楊X甲5000元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條第一款第二款、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告楊X甲各項費用共計40700元；
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十五日內返還被告張XX墊付款34343.49元；
三、駁回原告楊X甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費909元，減半收取計454.5元，由被告某保險公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于云南省臨滄市中級人民法院。
審判員　　王家躍
二〇二〇年三月三日
法官助理彭新美
書記員姜永萍