湖北衅匮贸易有限公司

（2020）遼0106民初1382號(hào) 生命權(quán)、健XX、身體權(quán)糾紛 一審 民事 沈陽(yáng)市鐵西區(qū)人民法院 2020-03-03

原告陳XX，女，漢族，住址。
公民身份證號(hào)：210106。
被告某保險(xiǎn)公司，地址。（未到庭）
負(fù)責(zé)人韓歆毅。
被告孔德振，男，漢族，住址山東省嘉祥縣。（未到庭）
公民身份號(hào)碼：3708291996××××××××。
原告陳XX與被告某保險(xiǎn)公司、孔德振（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）生命權(quán)、健XX、身體權(quán)糾紛一案，本院于2020年1月16日受理后，依法由審判員張帥獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳XX到庭參加訴訟。被告孔德振、某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2019年8月7日，被告二孔德振駕駛的兩輪電動(dòng)車在鐵西區(qū)處發(fā)生交通事故，經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)鐵西大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告受傷，被告二孔德振全責(zé)，所以因此事故對(duì)原告造成的損失由被告二承擔(dān)，之后，原告進(jìn)行住院治療，由于被告二在被告一處辦理保險(xiǎn)，所以原告因此事故所產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)及造成的損失應(yīng)由被告一承擔(dān)，但是被告一拒絕理賠，原告曾多次向二被告索要此筆賠償，被告二均己各種借口推脫，基于以上事實(shí)，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告向原告支付醫(yī)療費(fèi)32613.3元、護(hù)理費(fèi)3000元、誤工費(fèi)5422元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、交通補(bǔ)助費(fèi)500元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，共計(jì)；45035.3元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告孔德振、某保險(xiǎn)公司未到庭答辯。
經(jīng)審理查明，2019年8月7日，被告孔德振駕駛兩輪電動(dòng)車在沈陽(yáng)市鐵西區(qū)處與原告發(fā)生交通事故，經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)鐵西大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告陳XX受傷，被告孔德振全責(zé)。原告受傷后被送往沈陽(yáng)市第五人民醫(yī)院治療，入院診斷：1、中型顱腦損傷；左側(cè)急性硬膜下血腫；外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；頭皮裂傷；頭皮血腫；2、骶1隱裂；頸部軟組織挫傷；腰部軟組織挫傷；3、高血壓病3級(jí)（極高危）。住院期間為2019年8月8日至8月22日，住院14天，一級(jí)護(hù)理，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32613.3元。出院診斷：1-3項(xiàng)同入院診斷；4、右側(cè)顴弓骨折。出院診斷建議休息一個(gè)月。
另查，被告孔德振系沈陽(yáng)黑曼巴物流服務(wù)有限公司員工，在“餓了么”送單過程中將原告撞傷。沈陽(yáng)黑曼巴物流服務(wù)有限公司在被告保險(xiǎn)公司投保了餓了么物流配送合作商雇主責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2019年11月7日，被告保險(xiǎn)公司向被告孔德振出具《理賠通知書》：證實(shí)被告孔德振申請(qǐng)的保單號(hào)為GTXXX190860000566021914，報(bào)案號(hào)為2019102401111P080104000037979040。提出原告花費(fèi)32613.3元中應(yīng)扣除非醫(yī)保醫(yī)療費(fèi)用4139.05元，同意給付誤工費(fèi)3000元，綜上，同意賠付原告31474.25元。
上述事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述，事故認(rèn)定書、行駛證、被告國(guó)泰保險(xiǎn)公司企業(yè)資料、住院病案1份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)26張、診斷書、陪護(hù)證明、出院清單、某保險(xiǎn)公司理賠申請(qǐng)書、某保險(xiǎn)公司給孔德振出具的理賠通知書等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的生命健XX受法律保護(hù)。被告孔德振騎車與原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷，并經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告孔德振負(fù)事故全部責(zé)任，因被告孔德振系沈陽(yáng)黑曼巴物流服務(wù)有限公司雇傭的司機(jī)，沈陽(yáng)黑曼巴物流服務(wù)有限公司在被告保險(xiǎn)公司投保了餓了么物流配送合作商雇主責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由孔德振賠償。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供了住院病案、醫(yī)藥費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、診斷書佐證，證據(jù)充分。實(shí)際發(fā)生醫(yī)藥費(fèi)金額為32613.3元，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告存在住院治療的情況，伙食補(bǔ)助參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合實(shí)際住院天數(shù)14天予以確定，本院予以支持，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償1400元。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元的請(qǐng)求，因原告提供的住院病歷中，并未記載流食、半流食及加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故原告該主張無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)3000元的問題，因原告提供了住院病案、陪護(hù)證明、戶口本、個(gè)體營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行流水等證據(jù)予以證明，且數(shù)額符合市場(chǎng)行情，且原告該主張不超過法律規(guī)定，故結(jié)合原告實(shí)際住院天數(shù)和休息天數(shù)、護(hù)理級(jí)別，本院予以支持，由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)5422元，因原告主張其與家人共同經(jīng)營(yíng)飯店，提供住院病案、診斷書、戶口本、個(gè)體營(yíng)業(yè)執(zhí)照、銀行流水等予以佐證，可證實(shí)其存在真實(shí)的誤工情況，故對(duì)此訴求本院予以支持，參照2019年遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)“住宿和餐飲業(yè)”計(jì)算，誤工費(fèi)為48005元÷365天×44天=5786元，原告主張不超過法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，因原告并未提供交通費(fèi)票據(jù)，故本院原告受傷部位、就醫(yī)地點(diǎn)、家庭住址等因素，酌定支持500元,由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)賠償原告陳XX醫(yī)療費(fèi)32613.3元；
二、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)賠償原告陳XX護(hù)理費(fèi)3000元；
三、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)賠償原告陳XX誤工費(fèi)5422元；
四、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)賠償原告陳XX交通費(fèi)500元；
五、被告某保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi)賠償原告陳XX伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元；
六、駁回原告陳XX的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取250元，由被告孔德振承擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在上訴期滿七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，逾期按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員　張　帥
二〇二〇年三月三日
書記員　于小穎