湖北衅匮贸易有限公司

（2019）滬0109民初27613號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 上海市虹口區(qū)人民法院 2020-02-28

原告：李XX，男，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人：張XX，上海鈞智律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：唐X，上海鈞智律師事務(wù)所律師。
被告：某保險公司，營業(yè)場所上海市虹口區(qū)。
負責(zé)人：朱XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧X，某保險公司員工。
原告李XX與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2019年11月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李XX的委托訴訟代理人唐X律師、被告某保險公司的委托訴訟代理人盧X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李XX向本院提出訴訟請求：要求被告在機動車保險范圍內(nèi)賠償滬BXXXXX小型普通客車維修費人民幣(以下幣種均為人民幣)36,800元、施救費1,200元、評估費600元，合計38,600元。庭審中，原告變更訴訟請求為：要求被告在機動車保險范圍內(nèi)賠償滬BXXXXX小型普通客車維修費25,200元、施救費1,200元、評估費600元，合計27,000元。事實和理由：2019年7月8日19時35分許，原告駕駛其所有的滬BXXXXX小型普通客車在本市中環(huán)內(nèi)側(cè)ZNXXX01前1米處與案外人趙某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊道路交通事故認定，李XX與趙某某承擔(dān)同等責(zé)任。在本次事故中，滬BXXXXX小型普通客車受損，經(jīng)評估，車輛維修費為36,800元，原告為此支付評估費600元，并產(chǎn)生施救費用1,200元。滬BXXXXX小型普通客車在被告處購買車損險并不計免賠，保險期間2018年12月24日00：00：00起至2019年12月23日23：59：59止，本次事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。
原告為證明自己的主張，提供證據(jù)如下：道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、交強險保單、商業(yè)險保單、維修費發(fā)票、維修清單、施救費發(fā)票、施救牽引服務(wù)作業(yè)單。
被告某保險公司辯稱，對本起交通事故事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認定均無異議。被告同意賠付重新評估的車輛維修費25,200元，對施救費1,200元和原告支付的評估費600元也同意賠付。因本次交通事故中原告承擔(dān)同等責(zé)任，被告后續(xù)要追償，故相關(guān)費用承擔(dān)由法院依法判決。
被告為證明自己的主張，提供證據(jù)如下：達智公司評估費發(fā)票。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2019年7月8日19時35分許，原告駕駛其所有的滬BXXXXX小型普通客車在本市中環(huán)內(nèi)側(cè)ZNXXX01前1米處與案外人趙某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊道路交通事故認定，李XX與趙某某承擔(dān)同等責(zé)任。
滬BXXXXX小型普通客車在被告處購買交強險和商業(yè)險，保險期間2018年12月24日00：00：00起至2019年12月23日23：59：59止。商業(yè)險中，機動車損失險賠償限額為173,089.60元，并購買不計免賠，事發(fā)時在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告委托上海拯救汽車服務(wù)有限公司進行施救，為此支付施救費1,200元；另，原告為確定滬BXXXXX小型普通客車損失，委托上海堅正價格評估有限公司對車輛損失進行評估，評估結(jié)論為滬BXXXXX車輛修復(fù)費用在評估基準日2019年7月8日的評估價值為：36,800元。原告為此支付評估費600元。
審理中，被告請求對事故車輛損失進行評估，本院遂通過上海市高級人民法院委托上海達智資產(chǎn)評估有限公司(以下簡稱達智評估公司)，對事故車輛損失進行評估。達智評估公司出具滬達資評報字(2019)第F1429號《委托司法鑒定報告》，評估結(jié)論為：本起交通事故造成的滬BXXXXX車輛損失在評估基準日2019年7月8日的評估價值為：25,200元。原、被告對此評估報告均無異議。被告為此支付評估費2,000元，自愿承擔(dān)該費用。
本院認為：原、被告保險合同成立，雙方均應(yīng)依法恪守合同義務(wù)。原告向被告投保車損險，并對車損險購買不計免賠，被告應(yīng)依約就原告保險車輛的損失承擔(dān)保險賠償責(zé)任。達智評估公司出具的司法鑒定報告在程序與實體上均合法，本院確認滬BXXXXX小型普通客車的損失金額為25,200元。被告同意承擔(dān)施救費1,200元及兩次評估費，與法不悖，本院予以準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
自本判決生效之日起10日內(nèi)，被告某保險公司在機動車保險范圍內(nèi)賠付原告李XX車輛維修費25,200元、施救費1,200元、評估費600元，合計27,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費475元、減半收取237.50元，由被告某保險公司負擔(dān)；本案評估費2,000元,由被告某保險公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
審判員　　李勤彥
二〇二〇年二月二十八日
書記員　　王曉棠