湖北衅匮贸易有限公司

（2015）南中法民終字第2065號 保險糾紛 二審 民事 南充市中級人民法院 2015-11-29

上訴人（原審被告）甲保險公司。
負責人楊建，男，該公司副總經理。
委托代理人任超，男，四川維大律師事務所律師，特別授權代理。
被上訴人（原審原告）李XX。
被上訴人（原審被告）姚X。
被上訴人（原審被告）袁XX。
被上訴人（原審被告）乙保險公司。（以下簡稱聯(lián)合財險南充公司）
負責人劉元模，男，該公司總經理。
委托代理人茍瑩，女，該公司員工，特別授權代理。
上訴人因機動車交通事故責任糾紛一案，不服四川省西充縣人民法院（2015）西充民初字第1703號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理，本案現(xiàn)巳審理終結。
原審查明，2014年3月23日13時，姚X駕駛川RXXX36轎車在國道212線西充段〝杰運〞洗車場倒車時，與李XX乘坐的由袁XX駕駛直行的川RXXX58普通二輪摩托車相撞，致李XX受傷和兩車受損的交通事故，李XX被送到西充縣人民醫(yī)院治療，住院31天，共用醫(yī)療費46，940.39元，其中姚X為李XX墊付醫(yī)療費33，152.90元、支付現(xiàn)金15，000元，共計48，152.90元，此次交通事故，經西充縣公安局交通警察大隊認定，姚X承擔主要責任，袁XX承擔次要責任，李XX無責任。2015年1月12日，李XX經南充通正司法鑒定中心進行法醫(yī)臨床司法鑒定，被評定為十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費需13，000元、營養(yǎng)費2，000元、護理時限以1人護理71日計算、誤工時限按284日計算。由于姚X駕駛的川RXXX36轎車在甲保險公司投保了機動車交通事故強制責任險和商業(yè)險，袁XX駕駛的川RXXX58普通二輪摩托在聯(lián)合財險南充公司投保了機動車交通事故強制責任險，雙方為賠償未達成協(xié)議，李XX遂訴訟來院。審理中甲保險公司在法院指定的期限內，未提交重新鑒定的申請。
原審認定，1、公民的生命、身體和健康權受法律保護，侵害了他人的生命、身體和健康權，侵權人依法應當承擔民事侵權責任。2、西充縣公安局交通警察大隊對本案所涉交通事故進行了責任認定，其程序合法，責任劃分適當，予以采信。姚X與袁XX應按此責任劃分，分別按60%和40%的比例承擔責任。3、由于袁XX駕駛的川RXXX58普通二輪摩托車僅在聯(lián)合財險南充公司投保了機動車交通事故強制責任險，姚X駕的川RXXX36轎車甲保險公司投保了機動車交通事故責任強制險和商業(yè)險，本著在機動車交通事故責任強制險中〝互撞互賠〞的原則，甲保險公司應在該在姚X所投保險限額內承擔賠償責任。4、由于在本次交通事故中袁XX也受傷住院治療，對交強險保險限額的醫(yī)療費10，000元，應根據(jù)各自所用醫(yī)療費合理分攤。審理中，姚X同意按15%的比例扣減醫(yī)療費中的自費藥部份，袁XX在另案中共用醫(yī)療費4，336.52元，按比例扣減650.48元后為3，686.04元，李XX共用醫(yī)療費46，205.19元，按比例扣減6，930.78元后為39，274.41元，合計42，960.45（3，686.04＋39，274.41）元，李XX所用醫(yī)療費除以共用醫(yī)療費總額，其交強險醫(yī)療費賠償比例為91%，計款9，100元，超出交強險保險限額的30，174.41（39，274.41元-9，100元），按事故責任劃分，由袁XX承擔40%，計款12，069.76元，由姚X承擔60%，計款18，104.65元。鑒定費2，500元，由袁XX承擔40%，計款1，000元，姚X承擔60%，計款1，500元。姚X承擔的醫(yī)療費，由甲保險公司在商業(yè)第三者責任險中支付給原告；姚X同意按15%的比例扣減的醫(yī)療費6，930.78元由其本人承擔。5、李XX雖為農村戶口，但早年就未從事農業(yè)生產，進入縣城居住達二年以上，從本地的實際情況出發(fā)，中國人壽財險南充中心支公司認為應按其傷殘賠償金應按農村居民標準計算的理由不能成立，應以城鎮(zhèn)居民標準計算，李XX雖未提供其固定收入的證據(jù)，但可按2013年四川省就業(yè)人員平均工資計算其務工損失。
綜上，1、甲保險公司應在機動車交通事故責任強制險和商業(yè)險限額內向李XX賠償醫(yī)療費27，204.65元（9，100元＋18，104.65元）、后續(xù)治療費13，000元、誤工損失費32，519.95元（2013四川省就業(yè)人員平均工資41，795元／年÷365×284日）、護理費5，680元（80元／日×71日）、營養(yǎng)費2，000元，傷殘賠償金44，736元（2013年四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，368元／年×20年×傷殘等級系數(shù)0.1）、精神損害撫慰金5，000元，合計130，140.60元。2、姚X應向李XX賠償按比例扣減的醫(yī)療費元6，930.78元、鑒定費1，500元，應承擔訴訟費1，111.50元，合計9，542.28元。3、袁XX應向李XX賠償醫(yī)療費12，069.76元、鑒定費1，000元、應承擔訴訟費741元，合計13，801.76元。4、姚X墊付的醫(yī)療費和支付的現(xiàn)金合計48，152.90元，在人壽財險南充中心支公司向李XX支付的賠償款中扣減后，支付給姚X。判決，—、由甲保險公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制險限額內向李XX賠償各項損失81，987.7元（130，140.60-48，152.90），支付姚X48，152.90元；二、由姚X于本判決生效后十日內向李XX賠償各項損失9，542.28元；三、由袁XX應向李XX賠償各項損失13，801.76元；四、駁回李XX的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費元3，705（李XX巳預交），減半收取1，852.5元，由姚X承擔1，111.50元，由袁XX承擔741元。
上訴人訴稱
判后，甲保險公司不服，向本院提起上訴稱：原審認定事實不清，賠償費用不合理，即我公司多承擔6，000元賠償費用，且李XX系農村戶口，應按農村標準計算殘疾賠償金。請求，撤銷原審判決，依法改判。
二審查明的事實與一審查明的事實相同，本院予以確認。
本院認為：本次交通事故發(fā)生后，經公安交通警察部門對事故現(xiàn)場進勘查后作出的責任認定，程序合法，責任劃分適當，確定由姚X與袁XX分別按60%和40%的比例承擔責任正確。姚X與袁XX分別在甲保險公司投保了機動車交通事故責任強制險和商業(yè)險，在聯(lián)合財險南充公司投保了機動車交通事故強制責任險，本著在機動車交通事故責任強制險中〝互撞互賠〞的原則，甲保險公司應在該在姚X所投保險限額內承擔賠償責任。由于本次事故李XX產生的費用中的續(xù)醫(yī)費、營養(yǎng)費15，000元已超過了姚X投保的交強險費用，故該費用應由姚X與袁XX根據(jù)各自承擔責任分擔，即姚X承擔9，000元，袁XX承擔6，000元。
關于李XX殘疾賠償金應按何種標準計算的問題，李XX雖為農村戶口，但早年就未從事農業(yè)生產，進入縣城居住達二年以上，從本地的實際情況出發(fā)，原審按城鎮(zhèn)居民標準計算符合法律規(guī)定，上訴人稱李XX傷殘賠償金應按農村居民標準計算的理由不能成立。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項、（二）項之規(guī)定，判決如下：
維持四川省西充縣人民法院（2015）西充民初字第1703號民事判決第二、四項。
撤銷四川省西充縣人民法院（2015）西充民初字第1703號民事判決第一、三項。變更為：由甲保險公司于本判決生效后十日內在機動車交通事故責任強制險限額內向李XX賠償各項損失75，987.7元（130，140.60-48，152.90），支付姚X48，152.90元；由袁XX應向李XX賠償各項損失19，801.76元；
本案上訴案件受理費2，902元，由甲保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長陳智慧
審判員樊俊
審判員曾小袂
二〇一五年十一月二十九日
書記員趙葉蘭