湖北衅匮贸易有限公司

（2017）蘇0402民初3944號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 常州市天寧區(qū)人民法院 2018-01-15

原告周X，女，
原告朱某2，男，
原告周X2，女，
原告朱某，男，
法定代理人周X（系朱某之母），女，
委托代理人章祥兵、周列，北京大成（常州）律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市中心支公司。
負(fù)責(zé)人凌志華。
委托代理人高俐亮、陳峰，該公司員工。
被告常州某建材有限公司。
法定代表人陸開(kāi)群。
原告周X、朱某2、周X2、朱某訴被告中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法由審判員晏國(guó)平適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，后依法組成合議庭，再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，本院依法追加常州某建材有限公司（以下簡(jiǎn)稱某公司）作為本案共同被告參加訴訟。原告周X、朱某2、周X2、朱某的委托代理人章祥兵、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人高俐亮參加了第一次庭審，原告周X、朱某2、周X2、朱某的委托代理人周列、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人陳峰參加了第二次庭審，被告某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周X、朱某2、周X2、朱某訴稱，原告周X系朱某某之妻，原告朱某2、周X2系朱某某之父、母，原告朱某系朱某某之子。2017年5月31日下午，朱某某駕駛登記在某公司名下的貨車至萬(wàn)都金屬城六號(hào)倉(cāng)庫(kù)拉方管，方管裝車后，朱某某在給車上方管綁固定繩過(guò)程中，一捆方管從車上滑落，砸中朱某某頭部，至其當(dāng)場(chǎng)死亡。另外，貨車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。原告認(rèn)為，朱某某被車上貨物砸中頭部致死，符合保險(xiǎn)的賠償范圍。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。為此，原告訴至法院請(qǐng)求判令被告保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)理賠款50萬(wàn)元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司答辯稱，該起事故非交通事故，非我公司保險(xiǎn)責(zé)任范圍，因此，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告某公司未作答辯。
經(jīng)審理查明，原告周X系朱某某之妻，被告朱某2、周X2系朱某某之父、母，原告朱某系朱某某之子。2017年5月31日下午，朱某某駕駛登記在某公司名下的貨車至常州萬(wàn)都金屬城六號(hào)倉(cāng)庫(kù)拉方管，方管裝車后，朱某某在給車上方管綁固定繩過(guò)程中，一捆方管從車上滑落，砸中朱某某頭部，經(jīng)到場(chǎng)的120急救人員證實(shí)，朱某某當(dāng)場(chǎng)死亡。因被告保險(xiǎn)公司未在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告賠償，故原告訴至本院，提起前列訴請(qǐng)。
另查明，2014年1月1日，被告某公司與朱某某簽訂了車輛掛靠協(xié)議，該協(xié)議的主要內(nèi)容為朱某某將其所有的貨車掛靠在某公司名下，掛靠服務(wù)費(fèi)每年1200元，車輛保險(xiǎn)費(fèi)由朱某某自行負(fù)擔(dān)，在掛靠經(jīng)營(yíng)期間一切法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)責(zé)任均由朱某某自行負(fù)擔(dān)，掛靠協(xié)議有效期為六年。
再查明，貨車在保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2017年1月11日0時(shí)至2018年1月10日24時(shí)，本案事故發(fā)生時(shí)，正在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)有當(dāng)事人的陳述及常住人口登記卡、結(jié)婚證、居民身份證、機(jī)動(dòng)車保單、行駛證、出警記錄、車輛掛靠協(xié)議等證據(jù)所證實(shí)。
本院認(rèn)為，本案駕駛員朱某某雖然是貨車駕駛員，但在事故發(fā)生時(shí)，其已停止駕駛車輛并離開(kāi)駕駛室，到車外綁固定繩，此時(shí)，其所處的空間已發(fā)生變化，已不屬于車上人員，身份轉(zhuǎn)變?yōu)榈谌?；朱某某在機(jī)動(dòng)車的使用過(guò)程中被貨物砸中頭部致死，屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任；該起事故發(fā)生在車輛保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在該車輛商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)，按照保險(xiǎn)合同約定，承擔(dān)保險(xiǎn)合同的賠償責(zé)任；因朱某某是貨車的實(shí)際所有權(quán)人，某公司僅是其掛靠單位，以某公司的名義向保險(xiǎn)公司支付的保費(fèi)也是由朱某某個(gè)人支付，所以該保單的實(shí)際被保險(xiǎn)人應(yīng)為朱某某。因此，原告依據(jù)該保單要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告某公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，依法可以缺席審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起30日內(nèi)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向周X、朱某2、周X2、朱某賠付500000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8800元，由中國(guó)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司常州市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省常州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
審　判　長(zhǎng)　　晏國(guó)平
人民陪審員　　高學(xué)群
人民陪審員　　潘巧珍
二〇一八年一月十五日
書(shū)　記　員　　于夢(mèng)旭