湖北衅匮贸易有限公司

原告程XX，男，漢族，住豐縣。

被告某保險(xiǎn)公司，住所地?zé)o錫市。

代表人尤力人，該公司經(jīng)理。

原告程XX與被告保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年8月7日受理后，依法由審判員王碧云適用簡(jiǎn)易程序，于2019年9月17日公開開庭進(jìn)行審理。后本案于2019年10月31日裁定轉(zhuǎn)為普通程序，本院組成合議庭，并于2020年1月6日再次公開開庭進(jìn)行審理。原告程XX的委托代理人王劍華，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人何健蓉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告程XX訴稱，2019年6月28日，程真平駕駛蘇ＢXXXXX貨車在無(wú)錫市錫山區(qū)交匯處的工地里，因道路泥濘左后輪陷入地里發(fā)生側(cè)翻，造成車輛損壞。事故發(fā)生后，其立即撥打某保險(xiǎn)公司的報(bào)案電話，某保險(xiǎn)公司派員查勘車輛并拍照取證，但未核定事故損失。其多次要求某保險(xiǎn)公司定損未果，遂委托具有鑒定資質(zhì)的保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)江蘇寧價(jià)保險(xiǎn)公估有限公司無(wú)錫市分公司（以下簡(jiǎn)稱寧價(jià)無(wú)錫分公司）評(píng)估蘇ＢXXXXX車輛損失。經(jīng)寧價(jià)無(wú)錫分公司核定，該車損失為80500元，其為此支付評(píng)估費(fèi)4000元。此外，其因車輛側(cè)翻支付吊裝施救費(fèi)2000元。蘇ＢXXXXX貨車掛靠在無(wú)錫市靈森建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱靈森公司），其是該車實(shí)際車主，該車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱車損險(xiǎn)）410000元及不計(jì)免賠率條款等，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。某保險(xiǎn)公司無(wú)正當(dāng)理由拒絕其就上述損失的理賠要求，故請(qǐng)求判令某保險(xiǎn)公司立即支付車輛損失險(xiǎn)賠償款80500元、評(píng)估費(fèi)4000元、車輛吊裝施救費(fèi)2000元，共計(jì)86500元。

被告某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議，事故車輛在該公司投保了車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠率條款等，車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為410000元。程XX對(duì)事故車輛單方委托所做的公估定損金額過(guò)高，申請(qǐng)重新鑒定；程XX主張的評(píng)估費(fèi)和車輛施救費(fèi)是間接損失，不屬于該公司理賠范圍。事故車輛第一受益人系民生金融租賃股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱民生公司），相關(guān)理賠款項(xiàng)應(yīng)支付給民生公司。該公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

經(jīng)審理查明，2019年6月28日，程真平駕駛蘇ＢXXXXX重型自卸貨車在無(wú)錫市錫山區(qū)交匯處的工地里面，因道路泥濘左后輪陷入地里發(fā)生側(cè)翻，造成車輛損壞。事故發(fā)生后，程XX聯(lián)系某保險(xiǎn)公司，該公司回復(fù)稱已派查勘員劉揚(yáng)查勘。在事故處理過(guò)程中，程XX支付吊裝施救費(fèi)2000元。同年7月12日，程XX委托寧價(jià)無(wú)錫分公司對(duì)其車輛損失進(jìn)行公估鑒定。2019年7月18日，寧價(jià)無(wú)錫分公司向某保險(xiǎn)公司發(fā)出評(píng)估聯(lián)系函，告知某保險(xiǎn)公司該公司受程XX委托將于2019年7月23日下午13點(diǎn)30分前往無(wú)錫市惠山區(qū)惠澄大道1001號(hào)紅巖服務(wù)站對(duì)蘇ＢXXXXX重型自卸貨車開展受損評(píng)估工作，希望某保險(xiǎn)公司到現(xiàn)場(chǎng)共同參與確認(rèn)損失程度，某保險(xiǎn)公司未到場(chǎng)參與車輛損失評(píng)估。寧價(jià)無(wú)錫分公司于2019年7月24日出具公估鑒定報(bào)告書，確認(rèn)蘇ＢXXXXX車輛損失材料費(fèi)69213元，工時(shí)費(fèi)12400元，殘值1113元，估損總額為80500元。公估鑒定報(bào)告書所附鑒定清單載明了更換項(xiàng)目為25項(xiàng)，并將車輛受損照片附于報(bào)告書后。程XX支付了公估鑒定費(fèi)4000元。后程XX委托無(wú)錫市亞漢汽車銷售有限公司對(duì)該車進(jìn)行了修理，支付修理費(fèi)80500元。

另查明，2019年3月14日，程XX的父親程真平作為承租人與民生公司作為出租人簽訂融資租賃合同（售后回租），將擁有所有權(quán)的蘇ＢXXXXX重型自卸貨車以占有改定方式交付給民生公司，并將車輛抵押給民生公司作為抵押擔(dān)保。2019年9月20日，民生公司出具授益權(quán)轉(zhuǎn)讓證明，同意將2019年6月28日發(fā)生的單車事故造成車輛損壞的理賠款支付給該車實(shí)際車主。

再查明，靈森公司是蘇ＢXXXXX重型自卸貨車登記所有人，程XX與靈森公司簽訂了車輛掛靠協(xié)議，將該車掛靠在該公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。該車在某保險(xiǎn)公司投保了車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠率條款等，車損險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為410000元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第一章第六條約定，保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中，因碰撞、傾覆、墜落等造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。第七條約定，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藶榉乐够蛘邷p少被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失所支付的必要的、合理的施救費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。審理中，靈森公司出具證明，同意將某保險(xiǎn)公司的理賠款直接打入車輛實(shí)際所有人程XX本人銀行賬號(hào)。

又查明，2019年8月13日，某保險(xiǎn)公司出具機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書及零部件更換項(xiàng)目清單（代詢價(jià)單）、修理項(xiàng)目清單。車輛損失情況確認(rèn)書載明，蘇ＢXXXXX號(hào)車換件件數(shù)22件，換件金額19182.6元，輔料金額208.8元，工時(shí)費(fèi)金額12637.07元，定損合計(jì)金額32028.47元，殘值作價(jià)金額59.5元，扣殘值后定損金額31968.97元。該確認(rèn)書未經(jīng)保險(xiǎn)公司、被保險(xiǎn)人簽字或蓋章。程XX對(duì)此不予認(rèn)可。

上述事實(shí)，有增值稅專用發(fā)票、車輛掛靠協(xié)議、駕駛證、行駛證、保單、評(píng)估聯(lián)系函、郵寄憑證、短信截屏、公估鑒定報(bào)告書、情況說(shuō)明、通話記錄、授益權(quán)轉(zhuǎn)讓證明、融資租賃合同（售后回租）、證明、戶口簿、車輛損失情況確認(rèn)書、零部件更換項(xiàng)目清單、修理項(xiàng)目清單、保險(xiǎn)條款及本案庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。蘇ＢXXXXX號(hào)重型自卸貨車在某保險(xiǎn)公司投保了車損險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額410000元）及不計(jì)免賠率條款等，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，某保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。程XX作為車輛實(shí)際所有人，有權(quán)提出相應(yīng)主張。事故發(fā)生后，本案保險(xiǎn)雙方未就事故車輛損失達(dá)成一致意見(jiàn)，程XX單方委托寧價(jià)無(wú)錫分公司進(jìn)行損失評(píng)估。但程XX在車輛發(fā)生事故后即將事故發(fā)生事實(shí)告知某保險(xiǎn)公司，寧價(jià)無(wú)錫分公司在評(píng)估前將評(píng)估時(shí)間、地點(diǎn)函告某保險(xiǎn)公司，并請(qǐng)某保險(xiǎn)公司到場(chǎng)參與確認(rèn)損失程度，某保險(xiǎn)公司卻并未派員參加，放棄了自身權(quán)利，故寧價(jià)無(wú)錫分公司就本次鑒定程序合法，依據(jù)充分，所作鑒定意見(jiàn)應(yīng)予采納，因此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用4000元，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。某保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定報(bào)告書提出異議并要求重新鑒定，理由不充分，本院不予采納。鑒定評(píng)估報(bào)告書確定蘇ＢXXXXX號(hào)重型自卸貨車損失80500元，程XX對(duì)車輛進(jìn)行修理產(chǎn)生的修理費(fèi)亦為80500元，兩者相符，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司予以賠償。程XX主張對(duì)車輛進(jìn)行施救支付的施救費(fèi)用2000元，符合保險(xiǎn)條款的約定，亦應(yīng)由某保險(xiǎn)公司賠償。某保險(xiǎn)公司所辯不承擔(dān)訴訟費(fèi)，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)向程XX給付86500元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1970元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（程XX同意其預(yù)交的訴訟費(fèi)1970元由某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)向其直接支付）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。