原創(chuàng)作者：勇說車險/yongchezhizhu2019

關于這個問題，之前的文章，編者也提到過，也舉過例子，曬過事實依據(jù)，不過，本篇，就這個情況，編者要詳細介紹下，因為這個案例實在太典型了，而且時常在發(fā)生，其隱性程度讓人感到可怕、可恨、可惡。

先介紹下背景，該車主是無責方，希望維修，但實際損失金額遠高于其自己車損險的保額（保額存在不足額投保的情況，即保險金額低于實際折舊的金額），但是，某安保險公司一直誘導車主全損處理，在口頭溝通無效后（當然，這個口頭溝通過程也存在套路的情形），保險公司用無中生有的書面形式，設陷阱套路車主，逼車主就范。書面內容可見上面圖片。下面，編者就一一進行分析，保險公司是怎么設陷阱套路車主的。

第一，這份所謂的“車輛維修聲明”，本身就是無中生有的東西，正常的理賠處理，根本不需要簽署這份聲明，完全是保險公司自己捏造出來的，就是為了給車主設陷阱用的。各位車主以前應該發(fā)生過理賠事故，請問，有哪位車主在處理理賠事故時，簽過這樣的聲明，所以，這份材料，就是保險公司無中生有，為了套路車主使用的。

第二，這個內容的初衷，應該是車主申請的，但撰寫人卻是保險公司自己，你用腦袋想想，他們能真心為你考慮嗎？？？何況，本身之前就有糾紛，保險公司自己起草的材料，讓車主簽，這個場景，是不是和大人哄騙小孩有些類似！

第三，從內容上看，也是本篇文章的重點，保險公司真是無恥到極限了，簡直就是毫無底線可言。1、保險公司在該聲明中提到，“車輛按實際價值及車損險保額推全的方案”，之前車主和保險公司在口頭溝通時，車主已經明確表示了，不同意這樣的方案，但在這份聲明中，保險公司自己還是這樣陳述，試想下，如果車主不把這份協(xié)議發(fā)給我們評估，車主直接簽了，那意味著，車主同意了之前和保險公司爭議的問題，請問，這不是設套是什么？？2、保險公司利用嚇唬的方式逼車主就范，這份協(xié)議中的3點理由，根本和保險公司沒有關系，或者說，車主難道自己不知道嗎（至少大部分車主是清楚的），保險公司用這樣方式，嚇唬、誘導車主按保險公司的思路處理。3、保險公司的聲明內容存在違法《中華人民共和國保險法》的情況，它們想讓車主簽署這份聲明的方式，降低或減少自己的賠償義務，說白了，就是為了少賠錢。因為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。”的規(guī)定，為確定損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險公司承擔，請問，不拆解車輛，怎么確定損失？？？保險公司的說法本身就是自相矛盾，不合常理的。最終目的就是為了套路車主，進而減少自己的賠償金額。

從這個案例中，可以清晰的看出保險公司的套路，真是一層套一層，口頭協(xié)商不成，用無中生有的聲明方式給車主設套，所以，廣大車主一定要有防范意識，當你和保險公司有爭議時，在簽書面材料前，一定要逐字仔細閱讀內容，這個案例就是一個非常典型的例子。

最后，事實證明，至少在目前，保險公司基本沒有誠信可言，只要有機會，能忽悠就忽悠。可能，有些人會反駁，那保險公司不是也賠了很多錢嗎？？哥！那是保險公司沒有辦法，找不到忽悠的理由和機會，如果有機會，你就等著被下套吧？何況，那些賠償是保險公司應該賠的，否則，你交保險費干嘛？？？不要覺得保險公司賠你是天賜的恩惠，那是它們的義務，是它們應該做的！這個就好比，你去商店付了錢，店家給你買的商品是天經地義，理所當然的事，保險公司的理賠也是如此，因為你付了保費。如果你沒有付保費，保險公司還賠你，那你是應該感謝它們！否則，相當于你去商店買東西，當你付錢后服務員給你商品時，你還要感恩戴德的感謝他給你了商品，似乎他可以不給你商品似的！！！有時，有些新聞報道，被保險人得到保險公司的賠償后哭了，那是他們無知，不懂法，沒有合同和契約精神與意識！說得直白點，這些人就是法盲！或者說，大部分這樣的新聞，是保險公司自己請媒體要求報道的！

總結，在和保險公司簽協(xié)議時，如果之前有爭議，務必要仔細閱讀內容。同時，車主要知道，保險公司賠你是應該的，不是它們照顧你，更不是給你的恩賜，那是它們的義務，是必須的，因為，有人交了保險費?。?！