湖北衅匮贸易有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. 保契
  4. 正文

互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)再規(guī)范,能否重建財(cái)險(xiǎn)話語權(quán)

  • 2024年08月13日
  • 18:13
  • 來源:
  • 作者:保契

保契銳評


瞄著問題去、追著問題走。財(cái)險(xiǎn)行業(yè)再迎新規(guī)。




8月9日,國家金融監(jiān)督管理總局官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)管有關(guān)事項(xiàng)的通知》,多維度規(guī)范了互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)相關(guān)事宜,但聚焦問題、解決問題,仍是重中之重。




在答記者問中,監(jiān)管首先肯定了互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的價(jià)值,認(rèn)為其業(yè)務(wù)發(fā)展迅速,經(jīng)營主體持續(xù)增加,為人民群眾消費(fèi)、出行等提供了多樣的保障服務(wù),在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、服務(wù)新市民等社會(huì)治理領(lǐng)域發(fā)揮了積極作用。但一如所有的官方表述,問題才是最終的落腳點(diǎn),答記者問直言:發(fā)展過程中也暴露出風(fēng)險(xiǎn)管控不到位、線下服務(wù)能力不足、業(yè)務(wù)經(jīng)營不合規(guī)不審慎、產(chǎn)品銷售誤導(dǎo)、投訴舉報(bào)集中等問題。




從通知全文看,《通知》用十六條的篇幅回答了什么是互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),哪些機(jī)構(gòu)可以做互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),哪些險(xiǎn)種可以拓展經(jīng)營區(qū)域,互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的監(jiān)管要求;具體則從定義、經(jīng)營條件、經(jīng)營原則、經(jīng)營區(qū)域、風(fēng)控管理、經(jīng)營行為規(guī)范、保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)管控、落地服務(wù)、內(nèi)部管理等維度予以明確。




抽絲剝繭,找準(zhǔn)關(guān)鍵點(diǎn)才是我們理解制度的有效方式。




對于該通知,有兩個(gè)焦點(diǎn)問題更受業(yè)內(nèi)關(guān)注,一是可拓展經(jīng)營區(qū)域的險(xiǎn)種,二是對合作機(jī)構(gòu)的規(guī)范。






可拓區(qū)域無實(shí)質(zhì)延伸




在展業(yè)機(jī)構(gòu)嚴(yán)格執(zhí)行審批制的保險(xiǎn)行業(yè),拓展經(jīng)營區(qū)域無異于為中小險(xiǎn)企打開了保費(fèi)增收的新路子。




從《通知》看,車險(xiǎn)原則上仍屬于需審批的范圍(經(jīng)金融監(jiān)管總局審慎評估后實(shí)施),畢竟對于車險(xiǎn)獨(dú)大的財(cái)險(xiǎn)行業(yè)而言,車險(xiǎn)是消費(fèi)者消費(fèi)過程中感知最明顯且最集中的險(xiǎn)種。在全面互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,不管是線下服務(wù)還是理賠糾紛,大多都可通過第三方機(jī)構(gòu)完成,但從服務(wù)的質(zhì)效看,缺少直營機(jī)構(gòu)的車險(xiǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu),在紛繁復(fù)雜的糾紛面前仍顯能力不足。




對于農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、船舶保險(xiǎn)、特殊風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)等需要嚴(yán)格承保全流程現(xiàn)場服務(wù)的險(xiǎn)種,《通知》亦明確原則上不得通過互聯(lián)網(wǎng)方式拓展經(jīng)營區(qū)域。




換言之,對于此次區(qū)域拓展,與此前實(shí)踐中的做法差異不大,仍將以意健險(xiǎn)等產(chǎn)壽交叉險(xiǎn)種為主,而從前期的實(shí)踐看,互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)的主要問題亦集中于此,而問題背后的主要原因則在于合作機(jī)構(gòu),更進(jìn)一步看則是財(cái)險(xiǎn)公司與合作機(jī)構(gòu)合作過程中嚴(yán)重失衡的話語權(quán)。






如何提升財(cái)險(xiǎn)公司合作話語權(quán)成焦點(diǎn)




財(cái)險(xiǎn)公司為獲取保費(fèi),甘做通道的例子很多,問題也很多。




以大家熟知的段子為例,第三方平臺(tái)借財(cái)險(xiǎn)公司資質(zhì)報(bào)備一款可上市銷售的產(chǎn)品,第三方拿走利潤的98%,保險(xiǎn)公司拿走2%的利潤作為辛苦費(fèi),一旦前期風(fēng)險(xiǎn)洞悉不到位,賠穿則在意料之中。




在第三方掌握強(qiáng)勢流量的背景下,面對看似輕而易舉可獲取的保費(fèi),財(cái)險(xiǎn)公司的風(fēng)控很多時(shí)候都已淪為陪襯,在規(guī)模不足以觸及系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)時(shí),各方似乎都能接受,但隨著互聯(lián)網(wǎng)如影隨形式的滲透,非車保費(fèi)的獲取亦越來越依賴于第三方平臺(tái),其積聚的風(fēng)險(xiǎn)自然越來越高。




積重難返時(shí)唯有釜底抽薪。




一邊是財(cái)險(xiǎn)公司尤其是中小財(cái)險(xiǎn)公司對保費(fèi)的強(qiáng)烈渴望,一邊是越積越重的潛在風(fēng)險(xiǎn),強(qiáng)有力的監(jiān)管規(guī)范勢在必行。為此,《通知》從內(nèi)外兩個(gè)維度予以強(qiáng)化規(guī)范:




一是打鐵自身硬。重點(diǎn)則有兩點(diǎn),一是明確財(cái)險(xiǎn)公司不得僅僅充當(dāng)產(chǎn)品通道,二是遵循商業(yè)交易最基礎(chǔ)的對價(jià)原則,具體分別在第八條和第九條予以規(guī)范。




第八條第一款:財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司開展互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),核心風(fēng)控應(yīng)確保獨(dú)立有效,不得將影響風(fēng)險(xiǎn)管理的核心業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)完全委托給合作機(jī)構(gòu),不得僅依托合作機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評估及控制。




第九條第一款和第二款:財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)開展互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)合作,應(yīng)審慎選擇合作對象。建立合作對象準(zhǔn)入和退出機(jī)制,明確相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)和程序,對合作對象進(jìn)行充分評估和盡職調(diào)查,并實(shí)施名單制管理。按照“平等自愿、公平合理、質(zhì)價(jià)相符、收益風(fēng)險(xiǎn)相匹配”原則與合作對象協(xié)商確定收費(fèi)項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)和支付方式。維護(hù)經(jīng)營獨(dú)立性和公平競爭市場環(huán)境?;ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)代理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)應(yīng)獲得經(jīng)營保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)許可。對于依托特定場景提供相關(guān)保障的互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)嚴(yán)格遵循保險(xiǎn)產(chǎn)品監(jiān)管相關(guān)規(guī)定,科學(xué)評估特定場景風(fēng)險(xiǎn)狀況,公平、合理制訂保險(xiǎn)條款和費(fèi)率,不得違反保險(xiǎn)原理開發(fā)保險(xiǎn)產(chǎn)品。




二是明確第三方機(jī)構(gòu)底線。第八條和第九條分別明確了第三方機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)義務(wù)和責(zé)任邊界,意在改變以往財(cái)險(xiǎn)公司控?zé)o可控的弱勢地位。




第八條第三款:與財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司開展互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)合作的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu),應(yīng)向財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提供客戶信息、風(fēng)控?cái)?shù)據(jù)以及反洗錢數(shù)據(jù)等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)核心信息。




第九條第三款:財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司開展互聯(lián)網(wǎng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),應(yīng)規(guī)范數(shù)據(jù)收集使用,強(qiáng)化數(shù)據(jù)全流程管理,明確合作機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)采集、加工、存儲(chǔ)等方面的責(zé)任邊界,遵守法律法規(guī)、社會(huì)公德、商業(yè)道德,切實(shí)履行數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)。遵循合法、正當(dāng)、必要的原則收集、處理及使用個(gè)人信息。




制度可以從更高維度對后續(xù)的走向予以引導(dǎo),這是監(jiān)管的擔(dān)當(dāng),但具體到實(shí)踐中,制度要求能否落地是另一個(gè)視角的問題。對于互聯(lián)網(wǎng)財(cái)險(xiǎn)而言,如何有效地改變財(cái)險(xiǎn)公司的保費(fèi)規(guī)模至上的底層邏輯才是關(guān)鍵,但這卻又是一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的大問題,絕不可能僅僅依靠監(jiān)管便實(shí)現(xiàn)改變。


閱讀排行榜

  1. 1

    監(jiān)管工作會(huì)帶來的保險(xiǎn)業(yè)新希望

  2. 2

    罕有人至的商場背后,是險(xiǎn)資的另類投資經(jīng)

  3. 3

    年終獎(jiǎng)

  4. 4

    防盜易、防家賊難——系列新規(guī)有感

  5. 5

    逆周期中行刑銜接的可能性

  6. 6

    提防分紅險(xiǎn)異化為金融怪獸

  7. 7

    瓊瑤今日花葬,我們到底該如何優(yōu)雅地跟世界告別

  8. 8

    財(cái)險(xiǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)方案解讀:破解公司治理難題,力促專業(yè)化經(jīng)營

  9. 9

    走失的保險(xiǎn)代理人

  10. 10

    淺談保險(xiǎn)公司償付能力優(yōu)化

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

静宁县| 鄂温| 长治县| 临夏县| 资阳市| 昭觉县| 天祝| 尖扎县| 峨眉山市| 墨脱县| 仙游县| 红河县| 镇平县| 曲靖市| 晋宁县| 虹口区| 隆尧县| 台北市| 乌鲁木齐市| 新乡市| 同心县| 斗六市| 河北省| 电白县| 泸定县| 文水县| 丰县| 阜阳市| 阿瓦提县| 新龙县| 江阴市| 大同市| 兴化市| 安国市| 莫力| 八宿县| 浦县| 滨州市| 察雅县| 三穗县| 兴宁市|