湖北衅匮贸易有限公司

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 壽險
  4. 正文

程XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年10月01日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2017)云2801民初2324號 人身保險合同糾紛 一審 民事 景洪市人民法院 2017-09-20

原告:程XX,女,漢族,住景洪市。
委托訴訟代理人:熊X,系云南博宏律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司。住所地:景洪市**號。
統(tǒng)一社會信用代碼:91532800673633XXXX。
主要負(fù)責(zé)人:楊XX,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李X,男,系被告某保險公司員工。
原告程XX與被告人身保險合同糾紛一案,本院于2017年7月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告程XX委托訴訟代理人熊X,被告某保險公司委托訴訟代理人李X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告程XX向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告團(tuán)體意外傷害殘疾保額98444.44元、意外傷害醫(yī)療2萬元、意外傷害津貼9000元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在訴訟中,原告程XX變更或增加訴訟請求中傷殘賠償金為57222元。事實(shí)及理由:2016年3月4日,原告所在公司西雙版納州公路建設(shè)質(zhì)量檢測中心作為投保人向被告為本公司包括原告在內(nèi)的25名員工購買了被告陽光意健組合險的團(tuán)體意外傷害保險條款(2014版)保險單。保險期間為2016年3月5日至2017年3月4日,其中關(guān)于本保險單保險合同要素摘要表現(xiàn)是主險意外傷害身故每人保額30萬元,團(tuán)體意外傷害殘疾保額30萬元,附加意外傷害醫(yī)療2萬元,意外傷害住院津貼9000元。原告所在公司于當(dāng)日一次性支付保險費(fèi)11500元。2016年6月30日上午時許,原告駕駛電動車去單位上班行駛至勐泐大道山水云天的前段路段時,被牛撞傷,送至西雙版納州醫(yī)院搶救治療,自2016年6月30日至2016年7月23日住院治療。經(jīng)西雙版納明信司法鑒定中心出具《司法鑒定意見》評定為,輕傷一級、十級傷殘,誤工期150天、護(hù)理期60天。原告在此次事故中受傷所產(chǎn)生各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下:1、醫(yī)療費(fèi)賠償金額:35127.26元,住院費(fèi)31400.69元+門診費(fèi)(480+27.1+69.47)+后續(xù)康復(fù)費(fèi)350元/10天1療程×9療程(醫(yī)生建議康復(fù)至少三個月的療程);2、誤工費(fèi):原告工資(元/天)×誤工時間=4785元/月÷30日=固定收入的誤工費(fèi)23925元;3、護(hù)理費(fèi):200元/天×60天=12000元;4、交通費(fèi)1647.18元(往返醫(yī)院和家產(chǎn)生的滴滴出行費(fèi)用)+925.99元+20.4元=2593.57元;5、鑒定費(fèi):1800元;6、傷殘賠償金:工資4785元/月×7個月=33495元;7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):150元/天×23天=3450元;8、營養(yǎng)費(fèi):100元/天×60天=6000元;9、精神撫慰金:5000元,共計127444.44元。原告多次與被告協(xié)商賠償事宜均被拒絕。為此,提起訴訟,請求人民法院依法判決,支持原告的訴訟請求。
被告某保險公司承認(rèn)原告程XX所主張的事實(shí),但認(rèn)為,在保險單的項(xiàng)目上記錄明確,意外傷害傷殘限額為30萬元,附加意外醫(yī)療限額2萬元,住院津貼住院期間有三天是免賠,總限額是9000元。根據(jù)保險合同,被告只能在傷殘的范圍內(nèi)賠償,且傷殘十級只能按照傷殘賠償金限額10%賠償,原告提出的其他賠償不在保險范圍內(nèi)。原告在合同約定的住院津貼按照50元天進(jìn)行賠償,且有三天的免賠額,醫(yī)療費(fèi)用無異議,按保險合同約定2萬元限額賠償。根據(jù)保險條款第五條第二項(xiàng),原告的鑒定與被告的鑒定標(biāo)準(zhǔn)不一致。被告保險范圍不包括原告提出的賠償計算清單2、3、4、5、8、9。
本院認(rèn)為,被告某保險公司承認(rèn)原告程XX所主張的事實(shí),故對原告程XX主張的事實(shí)予以確認(rèn)。本案適用法律爭議焦點(diǎn):保險賠償范圍的確定問題。被告某保險公司向西雙版納州公路建設(shè)質(zhì)量檢測中心提供了《意外險和健康險投保單(團(tuán)體)》及《團(tuán)體意外傷害保險條款(2014版)保險單》,且投保人西雙版納州公路建設(shè)質(zhì)量檢測中心按約定支付了保險費(fèi),西雙版納州公路建設(shè)質(zhì)量檢測中心與被告某保險公司保險合同關(guān)系成立并合法有效。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條的規(guī)定:“保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費(fèi),保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任?!?,該法第二十三條第一款的規(guī)定:“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后,應(yīng)當(dāng)及時作出核定;情況復(fù)雜的,應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定,但合同另有約定的除外。保險人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險人或者受益人;對屬于保險責(zé)任的,在與被保險人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險金的協(xié)議后十日內(nèi),履行賠償或者給付保險金義務(wù)。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的,保險人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險金義務(wù)?!保摋l第二款的規(guī)定:“保險人未及時履行前款規(guī)定義務(wù)的,除支付保險金外,應(yīng)當(dāng)賠償被保險人或者受益人因此受到的損失。”。本案中,西雙版納州公路建設(shè)質(zhì)量檢測中心為與其有勞動關(guān)系的原告程XX向被告某保險公司購買了團(tuán)體意外傷害保險,原告程XX在保險合同約定的期限內(nèi)發(fā)生保險事故(被牛撞傷致殘),被告某保險公司應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任。原告程XX要求被告某保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請,符合法律規(guī)定和本案事實(shí),應(yīng)予以支持。但具體的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)按照《意外險和健康險投保單(團(tuán)體)》及《團(tuán)體意外傷害保險條款(2014版)保險單》約定的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)計算。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十七條第一款的規(guī)定:“訂立保險合同,采用保險人提供的格式條款的,保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容?!保摋l第二款的規(guī)定:“對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款,保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足于引起投保人注意的提示,并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力?!?,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第九條的規(guī)定:“保險人提供的格式合同文本中的責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險人責(zé)任的條款,可以認(rèn)定為保險法第十七條第二款規(guī)定的“免除保險人責(zé)任的條款”。本案中,被告某保險公司向投保人西雙版納州公路建設(shè)質(zhì)量檢測中心提供的《投保單》及《保險單》中對意外傷害殘疾賠償金比例賠付均未作提示(《投保單》及《保險單》意外傷害殘疾賠付比例欄中均為空白,且在《保險單》中僅對意外傷害醫(yī)療和意外傷害住院津貼賠付比例、日給付金額、免賠額、免賠天數(shù)進(jìn)行了特別約定,但對意外傷害殘疾賠付比例(無任何約定),且未提供證據(jù)證明已向投保人西雙版納州公路建設(shè)質(zhì)量檢測中心或者已向原告程XX明確說明意外傷害殘疾賠償金比例賠付內(nèi)容。因此,被告某保險公司主張比例賠付的抗辯,不符合法律規(guī)定和本案事實(shí),應(yīng)不予支持。原告程XX要求被告某保險公司賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金的訴請,無《投保單》及《保險單》約定和法律規(guī)定,應(yīng)不予支持。原告程XX訴請保險金賠償范圍和計算標(biāo)準(zhǔn)確定如下:1、意外傷害殘疾賠償金確定問題,根據(jù)《投保單》及《保險單》對意外傷害殘疾賠償金約定了每人保額為30萬元,但未約定計算標(biāo)準(zhǔn)(比例賠付),因此,應(yīng)參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,以及云南省高級人民法院和云南省公安廳《關(guān)于印發(fā)2016年云南省道路交通事故人身損害賠償有關(guān)費(fèi)用計算標(biāo)準(zhǔn)的通知》的文件精神,結(jié)合原告程XX的訴訟請求,確定意外傷害殘疾賠償金:2016年城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入28611元×20年×傷殘系數(shù)10%=57222元;2、意外傷害醫(yī)療賠償金的確定,根據(jù)《投保單》及《保險單》約定意外傷害醫(yī)療賠償金:醫(yī)療費(fèi)31400元×90%=28260元,超過保險金額限額2萬元,應(yīng)以2萬元為準(zhǔn);3、意外傷害住院津貼的確定問題,根據(jù)《投保單》及《保險單》約定意外傷害住院津貼(住院伙食補(bǔ)助費(fèi)):日給付金額50元/日×住院治療天數(shù)24天(2016年6月30日-2016年7月23日)-3天=1050元,未超過保險金額限額9000元,應(yīng)以1050元為準(zhǔn)。
綜上所述,依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條規(guī)定,判決如下:
一、自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),被告某保險公司向原告程XX支付意外傷害殘疾保險金57222元;
二、自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),被告某保險公司向原告程XX支付意外傷害醫(yī)療保險金20000元;
三、自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),被告某保險公司向原告程XX支付意外傷害住院津貼1050元;
四、駁回原告程XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2849元,減半收取1425元,由原告程XX負(fù)擔(dān)425元,由被告某保險公司負(fù)擔(dān)1000元,并由被告某保險公司向原告程XX徑付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省西雙版納傣族自治州中級人民法院。
雙方當(dāng)事人在上訴期限內(nèi)均未提起上訴的,本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請強(qiáng)制執(zhí)行的期限為兩年。
審判員  雷衛(wèi)東
二〇一七年九月二十日
書記員  亞 麗

閱讀排行榜

  1. 1

    李XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險公司、王XX人身保險合同糾紛二審民事判決書

  3. 3

    姜XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    化XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    臧X乙與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    單XX、王X甲等與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    仲XX、梁X甲等與甲保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險公司、明XX人身保險合同糾紛二審民事判決書

  9. 9

    景XX與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    畢X甲與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護(hù)理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應(yīng):系未及時繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

隆德县| 鹿泉市| 错那县| 淄博市| 革吉县| 台山市| 沙雅县| 临沂市| 泽普县| 泰州市| 区。| 喜德县| 华蓥市| 普兰店市| 龙胜| 抚远县| 井冈山市| 盐山县| 东阿县| 仲巴县| 涟水县| 汉寿县| 通渭县| 淳化县| 峨眉山市| 大厂| 青河县| 鹤庆县| 资中县| 镇雄县| 孟州市| 长乐市| 汉沽区| 罗甸县| 商水县| 泗洪县| 白朗县| 靖安县| 仁寿县| 花莲市| 即墨市|