保險是什么?
保險是應對風險的工具,衍生出一些新的功能,合理避稅、財產(chǎn)繼承、資產(chǎn)保全,這也是營銷的一大看點。
然而,就是這樣一個獨特的金融優(yōu)勢,卻被不法分子盯上,成為洗錢的工具。
近日,智慧君了解到一個真實的案例,保險銷售人員幫傳銷犯罪團伙投保、逃責,進而達到保全資產(chǎn)的目的。
經(jīng)查實,涉及33份保單,保費金額高達7700多萬元。
被查實后,保險銷售人員被判處有期徒刑5年,處罰金150萬元;傳銷團伙兩人分別被判有期徒刑11年和5.5年,合計處罰金650萬元,違法所得被追繳。
面對利益,鋌而走險,最終賠了銀子又判刑,對多方都是一種血的警示:
○ 傳銷分子,法網(wǎng)恢恢,保險并非避難所。
○ 保險營銷,保險保的是正常的、合法的權益,舍身幫忙,須分清事非,見利枉法,救不下別人,又害了自己。
○ 保險公司,需要反省,作為應對風險的專業(yè)機構,為何能讓非法者如此輕易地鉆空子,風控何在?
事件回顧
講述這個真實的故事前,暫且把故事的主角做一個分配。
某保險公司銷售人員為S,傳銷活動人員就取名為傳銷A與傳銷B吧。
事件要追溯到2016年,實施犯罪的時間持續(xù)長達兩年多。由此看來,這是一次有組織、有預謀的利用保險進行逃避責任、企圖利用保險來保全非法所得的洗錢活動。
傳銷A與傳銷B系組織、領導傳銷活動的頭目。保險銷售人員S明知實情而見利枉法、舍身相助。
兩年多的時間里,保險銷售人員S為傳銷A和傳銷B通過自己所在的保險公司購買了普通年金險、分紅型年金險、分紅型兩全險、萬能型兩全險、萬能型年金險等多款保險產(chǎn)品。
就在共同實施犯罪的過程中,S還推薦傳銷A與傳銷B于2017年成為自己所在的保險公司的銷售人員,以求未來進一步利用保險進行洗錢犯罪。
兩年多時間,通過購買保險的方式 ,在保險公司共簽下了33份保單,涉及保費金額達到7711萬元。
這樣自認為巧妙的操作手法,沒能逃過公關機關的法眼,順藤摸瓜,一網(wǎng)打盡。
經(jīng)法院審理:
○ S因犯組織、領導傳銷活動罪和隱瞞犯罪所得罪,合并判處有期徒刑5年,并處罰金150萬元。
○ 傳銷A與傳銷B因犯組織、領導傳銷活動罪,判處有期徒刑11年和5.5年,并處罰金 500萬元和150萬元,違法所得予以追繳。
暴露險企四大軟肋
隨著金融產(chǎn)品邊界模糊化、交易行為復雜化,部分現(xiàn)金價值高、期限短、退保靈活、保單貸款限制少的投資型保險產(chǎn)品容易被犯罪分子利用實施洗錢活動。
在這次長達兩年多的犯罪活動中,保險公司如此輕易就被鉆了空子,風控能力不免令人擔憂,暴露出諸多軟助。
軟肋之一:業(yè)務管控存風險
當?shù)谌酱U保費,為何沒有對繳費人與投保人的關系做進一步的審核,收付費系統(tǒng)就這樣被輕易“放馬過關”?這說明,風控管理并不嚴格,甚至是形同虛設。
當投保人的年繳保費明顯高于真實的年度實際收入,為何核保系統(tǒng)沒有進行相關風險提示?這說明,核保環(huán)節(jié)把關還是一片空白,仍是形同虛設。
再則,部分逾期借款本息合計已超過保單現(xiàn)金價值,保險公司并未對逾期借款進行風險監(jiān)測分析,且客戶回訪工作存在缺陷,最后一關并沒有把風險擋住,生存調查并不嚴謹。
軟肋之二:反洗錢能力尚欠缺
現(xiàn)在對于保險反洗錢已提高到一定的政治高度,不只是現(xiàn)在,過去也一直在要求。
面對反洗錢要求,不嚴格開展客戶身份識別,當客戶信息出現(xiàn)不一致或異常情況時,也沒有重新識別客戶信息,可以說是風控環(huán)節(jié)的缺失。
投保資料留存也不完整、不全面,部分保單第三人代客戶繳費時,并沒有留存第三方繳費人身份信息或代繳費授權書。面對這樣不合乎情理的操作,保險公司并沒有進一步審核。
這也說明,反洗錢可疑交易甄別并不到位,公司反洗錢系統(tǒng)未能識別可疑交易或未經(jīng)深入調查即排除可疑交易。
軟肋之三:銷售人員管控不嚴
入司審核把關不嚴。對保險銷售人員背景調查不到位,傳銷人員在入司前曾因詐騙罪被判處3年有期徒刑,且有組織、領導傳銷行為,然而保險公司并沒有發(fā)現(xiàn)。是菜就往籃子撿的作為,只能說是對入職把控不嚴。
日常行為監(jiān)督不力。S私自聘請助理協(xié)助其辦理業(yè)務,在職場辦公,其私人助理在替客戶辦理萬能險追加保費、續(xù)期繳費業(yè)務時在授權繳費申明書等材料上代投保人簽名、代實際繳費人簽名,甚至代支公司經(jīng)理審批簽字。如此代簽名,讓很多環(huán)節(jié)流于形式。
業(yè)績重于品質,信用品質評級考核偏重業(yè)績指標,保險銷售人員S連續(xù)3年被評為高品質銷售人員,其代理的業(yè)務可以實施差異化核保,且對其客戶身份、保費資金來源也放松了審核。
軟肋之四:風險排查流于形式
沒有對保險銷售人員保費規(guī)模、件均保費、保單貸款比率、逾期率等風險指標進行監(jiān)測分析,片面關注業(yè)績達成情況,省、市、縣三級機構均未對保險銷售人員個人業(yè)務異動、風險指標開展監(jiān)測分析。只關注業(yè)績,而對業(yè)績背后所有的東西都忽略不計。
多次排查均未發(fā)現(xiàn)S等人涉嫌傳銷情況,S代理業(yè)務兩年內增長16 倍,其業(yè)務迅速增長、件均保費高、保單借款率高等異常情況均未引起公司關注。這只能說風險排查不深不透,被表面的很多東西所迷惑。
面對這樣讓人驚心動魄的犯罪事實,你說不加強關鍵環(huán)節(jié)業(yè)務管控行嗎?不把保險反洗錢制度真正落地行嗎?不嚴格管理保險銷售人員的日常行為行嗎?
風險無處不在,有時候,保險公司在應對第三方風險的同時,更需要內省,審核自身所面臨的各種風險點。
DRG提速,醫(yī)療險開卷:打中高端、降賠付門檻、拼醫(yī)療服務!
新能源車險承保虧57億!四部委出招:降維修費、優(yōu)化自主定價!
A股吹響"沖鋒號":"國家隊"加碼,萬億險資擬帶頭入場!
新時代的“新頂流”!分紅險如何締造銀保業(yè)務“新范式”?
周評|集采之下,更嚴的醫(yī)保支付能否倒逼出更寬的商保支付
保險公司監(jiān)管評級辦法來了!八大維度,公司治理、償付能力權重高
“免費升級”異化為銷售套路?監(jiān)管提示,噱頭誤導要警惕!
保險業(yè)新年KPI參考值來了:對標“十四五”規(guī)劃,監(jiān)管劃重點!
周評|低利率環(huán)境下,險企無法只靠長期確定高收益贏得混業(yè)競爭
人身險預定利率“升降”,對標“研究值”!頭部險企表態(tài)暫不變!
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內預計華泰個險開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》
2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元
連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決