自救了小半年,又是立軍令狀保交樓,又是杯水車薪兌付自融的理財(cái)計(jì)劃,又是許老板變賣個(gè)人財(cái)產(chǎn),似乎恒大終究大勢已去。
12月3日,恒大宣布,無法履行境外的2.6億美元債。當(dāng)晚,廣東省政府約談許家印,并向恒大派出工作組,原話是這么說的:“督促推進(jìn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)處置工作,督促切實(shí)加強(qiáng)內(nèi)控管理,維護(hù)正常經(jīng)營?!?
不旋踵,央行、銀保監(jiān)會(huì)和證監(jiān)會(huì)先后表態(tài),支持派出工作組這一決定,給恒大定性為“自身經(jīng)營不善、盲目擴(kuò)張”,并強(qiáng)調(diào)是個(gè)案。
恒大的“明斯基時(shí)刻”終于正式到來。
工作組
大風(fēng)起于青萍之末。
2020年11月8日,恒大宣布終止與深深房的重組計(jì)劃,九曲十八彎的回歸A股計(jì)劃失敗。1300億元的戰(zhàn)略投資者大多同意不要求恒大回購股權(quán),或債轉(zhuǎn)股,或明股實(shí)債,這里面就有蘇寧張近東的200億元。與許老板喝了交杯酒的張近東,不得不喝下這杯“苦酒”,半年后他將蘇寧易購賣給了阿里,退守一隅。
不過彼時(shí),人們以為恒大終究還是長袖善舞,平安著陸。其實(shí)這是恒大風(fēng)險(xiǎn)開始外溢的信號(hào)。
8個(gè)月后,廣發(fā)銀行因?yàn)閰^(qū)區(qū)1.32億元,將恒大地產(chǎn)無錫分公司告上法庭,要求凍結(jié)資產(chǎn)。雖然雙方后來和解,但恒大不差錢的“皇帝新衣”,第一次在眾目睽睽之下被撕了下來。
自此,壞消息像雪片一樣飛來,信任危機(jī)彌漫,墻倒眾人推。在苦苦支撐了5個(gè)多月之后,恒大迎來了工作組。
廣東省政府派來工作組,跟救市一點(diǎn)關(guān)系都沒有。工作組不是請(qǐng)客吃飯,大概率像海南省政府向海航派出工作組一樣,主導(dǎo)日后公司的走向。
工作組來,既是來揭蓋子的,也是來化風(fēng)險(xiǎn)的。許老板原有高管團(tuán)隊(duì)和派系人馬雖不至于立刻靠邊站,卻更多扮演“看守內(nèi)閣”的角色,輔助工作組。聽著冷酷,但誰讓恒大自己一年多來還是束手無策呢?
恒大有著近2萬億的負(fù)債,但恒大也有著極為豐富的土地資產(chǎn)儲(chǔ)備,這個(gè)救不了恒大的命,但能將風(fēng)險(xiǎn)控制在最小程度。此前,許老板堅(jiān)決不賤賣土地資產(chǎn),這也好懂,這個(gè)時(shí)候賣,時(shí)與勢都不在恒大這邊,賣就是白菜價(jià),賣了恒大就再無翻身的可能。
可是,工作組不會(huì)這般考慮,它的首要任務(wù)是化解風(fēng)險(xiǎn),不使風(fēng)險(xiǎn)在全社會(huì)傳導(dǎo)爆發(fā),賣土地資產(chǎn)是選項(xiàng)之一。因此,未來恒大即使存在,也不會(huì)是原來的模樣。
保 ?險(xiǎn)
作為中國的龍頭房企,恒大跌倒,雖然銀行最為緊張,但在保險(xiǎn)業(yè)也是巨石投湖,掀起陣陣波瀾。
首先,大而不能倒再次被證明是一廂情愿,風(fēng)險(xiǎn)無處不在。這種市場經(jīng)濟(jì)公開課和市場風(fēng)險(xiǎn)的投資者教育,經(jīng)恒大一事,恐怕深入人心。既然多大都能倒,風(fēng)險(xiǎn)和定價(jià)都要重估,資本市場和資產(chǎn)市場都面臨著或大或小的變化。這也給了人們重新認(rèn)識(shí)保險(xiǎn)的機(jī)會(huì),風(fēng)險(xiǎn)要進(jìn)行對(duì)沖,離不開保險(xiǎn)的保障。
其次,保險(xiǎn)自己的投資邏輯也面臨著重寫。在過去20多年,地產(chǎn)和城投一起構(gòu)成了大資管的核心。無論是銀行理財(cái),還是信托通道,抑或是保險(xiǎn)投資,都依賴于這樣的底層資產(chǎn)。如今,整個(gè)房地產(chǎn)市場去杠桿和破剛兌,對(duì)地產(chǎn)的投資,不再是穩(wěn)賺不賠的生意,相反變?yōu)榱藸C手的山芋。
險(xiǎn)企對(duì)地產(chǎn)的投資,分為三個(gè)層次:
○ 直接做房企的“二房東”,這個(gè)在某龍頭險(xiǎn)企身上非常顯眼,也在今年為其帶來了麻煩,房企爆雷,自己的歸母凈利潤也隨即大降,要做減值和壞賬準(zhǔn)備。
○ 在股市投資地產(chǎn)股,隨著今年地產(chǎn)股跌跌不休,險(xiǎn)企的這部分投資紛紛變成了包袱。
○ 險(xiǎn)資作為長錢,經(jīng)以前五花八門的通道,成為房企融資的來源之一。
俱往矣。恒大以及恒大所代表的地產(chǎn)江湖,那一套熟悉的打法再也不能適應(yīng)新時(shí)代。保險(xiǎn)與地產(chǎn)的“聯(lián)姻”也面臨著劇烈的調(diào)整,前者要盡快建立起新的資產(chǎn)池,調(diào)減地產(chǎn)的權(quán)重,先排查隱患,再徐圖未來。
樓 ?市
工作組的到來,帶著政府的信用背書而來,至少在兩點(diǎn)上能夠突破現(xiàn)狀,而這是許老板所不具備的。
一是保交樓和打通資金循環(huán)上有所優(yōu)勢。當(dāng)然銀保監(jiān)會(huì)的表態(tài)帶著干貨,“現(xiàn)階段,要根據(jù)各地不同的情況,重點(diǎn)滿足首套房、改善型住房按揭需求,合理發(fā)放房地產(chǎn)開發(fā)貸款、并購貸款”。這當(dāng)然是面向整個(gè)樓市的,但恒大過去半年來交樓不暢的局面也會(huì)緩解,政府的出面,會(huì)促使金融系統(tǒng)對(duì)恒大“更友好”。
二是為恒大土地資產(chǎn)找到對(duì)手盤。許老板不舍得賣是一方面,另一方面也是難覓買家,現(xiàn)金為王,民企難以接盤,國資也不敢貿(mào)然出手,觀望為先。有了政府信用居間協(xié)調(diào),交易至少會(huì)流動(dòng)起來,而非瀝青化。
還是那句話,這不是救恒大。如果恒大安然無恙,如果許老板毫發(fā)無損,那么房住不炒的調(diào)控就再次屈服于地產(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的綁架,好不容易建立起的調(diào)控預(yù)期或許要大打折扣。而恒大,因?yàn)槟鎰輸U(kuò)張,頂著房住不炒而一再加杠桿,都是房企們的慘痛教訓(xùn)。
恒大發(fā)展到今天的境地,并非一朝一夕遇上暴風(fēng)雨,在四五年時(shí)間里,應(yīng)該有很多選擇,在最好的年景,恒大的賬上有數(shù)千億現(xiàn)金類資產(chǎn),但還是選擇了僥幸。
從這個(gè)意義上,哪怕是要救市,是否會(huì)降臨在恒大身上?恒大下一步的結(jié)局,或許是這一輪樓市出清的階段性句號(hào)。其他或違約、或爆雷、或風(fēng)險(xiǎn)敞口急劇擴(kuò)大的房企,幻想著喘口氣。
房住不炒,是刀刃向內(nèi),是要見血的。從此,高負(fù)債、高杠桿和高周轉(zhuǎn)的房地產(chǎn)市場將一去不復(fù)返。而留給恒大和許老板的,是掛在成都武侯祠上的那句明聯(lián):“不審視即寬嚴(yán)皆誤?!?
A股吹響"沖鋒號(hào)":"國家隊(duì)"加碼,萬億險(xiǎn)資擬帶頭入場!
新時(shí)代的“新頂流”!分紅險(xiǎn)如何締造銀保業(yè)務(wù)“新范式”?
周評(píng)|集采之下,更嚴(yán)的醫(yī)保支付能否倒逼出更寬的商保支付
保險(xiǎn)公司監(jiān)管評(píng)級(jí)辦法來了!八大維度,公司治理、償付能力權(quán)重高
“免費(fèi)升級(jí)”異化為銷售套路?監(jiān)管提示,噱頭誤導(dǎo)要警惕!
保險(xiǎn)業(yè)新年KPI參考值來了:對(duì)標(biāo)“十四五”規(guī)劃,監(jiān)管劃重點(diǎn)!
周評(píng)|低利率環(huán)境下,險(xiǎn)企無法只靠長期確定高收益贏得混業(yè)競爭
人身險(xiǎn)預(yù)定利率“升降”,對(duì)標(biāo)“研究值”!頭部險(xiǎn)企表態(tài)暫不變!
專業(yè)農(nóng)險(xiǎn)公司“當(dāng)家人”缺位、補(bǔ)位!農(nóng)險(xiǎn)強(qiáng)國仍需特色化探索!
養(yǎng)老政策再加碼:五年新目標(biāo),十年硬指標(biāo)!保險(xiǎn)如何大有作為?
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元
中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決