湖北衅匮贸易有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. 法言保語
  4. 正文

企業(yè)家去世留給妻子2億負(fù)債,風(fēng)險(xiǎn)隔離必不可少。

  • 2018年01月09日
  • 18:09
  • 來源:公眾號(hào)法言保語
  • 作者:

最近小馬奔騰創(chuàng)始人李明突然去世,公司慘遭拍賣,還給妻子留下了2億元負(fù)債,再次引發(fā)了風(fēng)險(xiǎn)隔離話題的大討論。

說到小馬奔騰,很多人都非常熟悉,是影視界的傳奇公司,曾經(jīng)產(chǎn)出了《建黨偉業(yè)》、《武林外傳》、《匆匆那年》等等諸多家喻戶曉的影視作品,2011年,小馬奔騰估值一度高達(dá)30億,遭到多家機(jī)構(gòu)瘋搶。正是看到了未來發(fā)展前景,小馬奔騰公司在2011年接受了建銀文化的投融資,并簽訂了對(duì)賭協(xié)議,約定在2013年年底之前要上市,否則融資需全額回購,并且外加10%的復(fù)利。然而,小馬奔騰上市失敗,更為不幸的是,李明在201812日突發(fā)心肌梗塞去世。

按照對(duì)賭協(xié)議,李明、李萍和李莉三兄妹,要承擔(dān)6.35億的債務(wù),而李明的離世,讓遺孀金燕背負(fù)了超過2億元的債務(wù),成為對(duì)賭協(xié)議的債務(wù)人。此處的法律依據(jù)是婚姻法司法解釋二第24條:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外

金燕對(duì)背負(fù)2億元債務(wù)表示了強(qiáng)烈的不滿,認(rèn)為當(dāng)年的對(duì)賭協(xié)議她根本就沒有簽字,巨額的投資款項(xiàng)也沒有用做夫妻共同生活,直到近日才知曉了對(duì)賭協(xié)議的內(nèi)容,而丈夫的遺產(chǎn)實(shí)際也只有100萬,對(duì)于婚姻法24條解釋執(zhí)行以來最大標(biāo)的的案件,訴訟費(fèi)就高達(dá)上百萬,但金燕表示已經(jīng)申請二審,表示以死相爭、絕不妥協(xié)。

案件至此引發(fā)了各界對(duì)于婚姻法24條解釋的大討論,大家對(duì)24條的合理性進(jìn)行了深刻的探析,但是小編認(rèn)為,是否合理自然會(huì)有司法機(jī)關(guān)進(jìn)行評(píng)判和修改,而這件案子帶來的風(fēng)險(xiǎn)防范問題更應(yīng)該引起我們的思考和討論!

小編之前曾多次與企業(yè)家以及保險(xiǎn)銷售精英探討過風(fēng)險(xiǎn)防范的相關(guān)問題,但是得到的反饋是大多的企業(yè)家或者是家庭對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范非常漠視,認(rèn)為自己的企業(yè)發(fā)展一片大好,根本不會(huì)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),或者就算認(rèn)識(shí)到了風(fēng)險(xiǎn)的存在也沒有及時(shí)通過合理的措施做好隔離,這樣一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)給自己或者是家人產(chǎn)生巨大的影響。

那企業(yè)經(jīng)營過程中有哪些風(fēng)險(xiǎn)?

這么多的風(fēng)險(xiǎn),如何應(yīng)對(duì)?合理用好保險(xiǎn)、信托等工具進(jìn)行資產(chǎn)的隔離是最佳的解決手段。

一起來了解一個(gè)最佳案例:黃光裕創(chuàng)建了國美電器,曾是中國首富,卻因非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易罪、單位行賄罪,被判有期徒刑14年,罰金6億元,沒收財(cái)產(chǎn)2億元。得知黃光裕入獄的消息,國美電器的廠家紛紛來催債,集團(tuán)資金鏈一下子緊繃起來。當(dāng)時(shí)的執(zhí)行CEO陳曉建議找風(fēng)投,用國美的股份換取現(xiàn)金,解決短時(shí)的資金不足問題。在這樣危機(jī)的情況下,杜鵑挺身而出,她說:公司需要多少錢,我有!

雖然嫁給丈夫黃光裕后,杜鵑就過著相夫教子的生活,但她卻一直有著強(qiáng)烈的風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。她跟黃光裕約定,每年拿出凈利潤的2%打入杜鵑的個(gè)人賬戶,而她則用這筆錢買了信托和保險(xiǎn)。就這樣,杜鵑拿出了七千萬化解了國美的經(jīng)濟(jì)危機(jī),又陸續(xù)拿出一億三千萬,總共兩個(gè)億,帶國美重上正軌。2017年福布斯中國發(fā)布“2017中國最杰出商界女性排行榜,杜鵑女士上榜入選。

如果當(dāng)時(shí)小馬奔騰的創(chuàng)始人李明提前做好了風(fēng)險(xiǎn)隔離,那最終的結(jié)果可能就大相徑庭!正視風(fēng)險(xiǎn),提前籌劃。事前的規(guī)劃遠(yuǎn)比事后的危機(jī)處理要好的多!

財(cái)富今天在您手上,但明天未必還在,財(cái)富面臨著諸多風(fēng)險(xiǎn),為了守護(hù)得之不易的財(cái)富,可以通過購買適當(dāng)?shù)谋kU(xiǎn)來守護(hù)財(cái)富,保險(xiǎn)就像您的守財(cái)奴一樣,守護(hù)財(cái)富忠心不二!

閱讀排行榜

  1. 1

    省高院:投保人未告知結(jié)節(jié),保險(xiǎn)公司也應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任

  2. 2

    高院:無法證明是意外?咱有妙招來理賠

  3. 3

    法院判決:投保人欠債被強(qiáng)制執(zhí)行期間,轉(zhuǎn)讓保險(xiǎn)合同行為,有效!

  4. 4

    中院判決:雖以夫妻共同財(cái)產(chǎn)投保,但人身性質(zhì)的保險(xiǎn)金,應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

  5. 5

    法院案例庫案例:保險(xiǎn)公司不能以未確診疾病的體檢結(jié)論,認(rèn)定投保人已知道其患有某種疾病

  6. 6

    保險(xiǎn)公司可以主動(dòng)解除保險(xiǎn)合同的五種情形

  7. 7

    法院案例庫案例:未明確說明,“零時(shí)生效”條款無效

  8. 8

    法院案例庫案例:未投保工傷保險(xiǎn),用人單位可通過責(zé)任保險(xiǎn)賠償來承擔(dān)勞動(dòng)者民事賠償責(zé)任

  9. 9

    法院案例庫案例:保險(xiǎn)公司怠于定損、理賠,造成被保險(xiǎn)人損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任

  10. 10

    離婚后,一方為子女買保險(xiǎn),另一方也要出一半?

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

彭泽县| 南昌市| 普兰县| 安泽县| 万宁市| 陆河县| 启东市| 青河县| 精河县| 望城县| 余干县| 无棣县| 肇源县| 泽州县| 定南县| 文登市| 嘉定区| 岑溪市| 双城市| 双辽市| 大荔县| 孝昌县| 保亭| 张家口市| 九龙城区| 云林县| 九台市| 宁陵县| 清徐县| 江西省| 安西县| 林口县| 蓬莱市| 忻城县| 宁蒗| 华蓥市| 乐亭县| 洛阳市| 澄江县| 赫章县| 温州市|