湖北衅匮贸易有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. 勇說車險(xiǎn)
  4. 正文

保了涉水險(xiǎn),二次啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)損壞可以理賠嗎

  • 2020年08月12日
  • 21:16
  • 來源:公眾號(hào)勇車之主
  • 作者:

作者:勇說車險(xiǎn)/yongchezhizhu2019

讓編者發(fā)布這篇文章的原因是,因?yàn)橛幸粍t新聞報(bào)道,大致內(nèi)容是:一輛車因暴雨,經(jīng)過一灘積水時(shí),車輛熄火,后來發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)損壞,但該車沒有保涉水險(xiǎn),所以,發(fā)動(dòng)機(jī)損失部分不能正常理賠。但車主認(rèn)為發(fā)動(dòng)機(jī)是車輛的一部分,他保了車損險(xiǎn),為什么不能賠??

其實(shí),從常理上講,這個(gè)規(guī)定確實(shí)存在不合理的地方,但是,車輛保險(xiǎn)作為一種合同形式,既然之前都有約定,車主也簽字付款了,那么,就說明合同是成立的,是合法的,合同雙方就要遵守合同內(nèi)容,即,合同雙方要誠信,按合同約定履行相應(yīng)的責(zé)任。個(gè)人認(rèn)為,保險(xiǎn)公司的處理并無不當(dāng)之處,當(dāng)然,這里我們不討論這樣的約定是否合理的問題,就單從合同的角度講。然后,這個(gè)情況經(jīng)過新聞報(bào)道,采訪了不少保險(xiǎn)公司,所有保險(xiǎn)公司都表示,根據(jù)現(xiàn)有的“示范條款”內(nèi)容,沒有保涉水險(xiǎn),發(fā)動(dòng)機(jī)損失確實(shí)不能理賠。其中,人保的一名負(fù)責(zé)人還表示,如果保了涉水險(xiǎn),發(fā)動(dòng)機(jī)損失就可以正常理賠,但如果是二次啟動(dòng),即使保了涉水險(xiǎn),發(fā)動(dòng)機(jī)損失也不能理賠。這個(gè)表述,就存在問題了,這是在誤導(dǎo)消費(fèi)者。當(dāng)然,她的動(dòng)機(jī)可能是警告車主,不要二次啟動(dòng),但,編者認(rèn)為,作為專業(yè)的保險(xiǎn)公司理賠負(fù)責(zé)人,不管是因?yàn)闃I(yè)務(wù)不精,還是另有目的,不能給大眾錯(cuò)誤的信息。根據(jù)《中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款(2014版)》中“發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)”的條款約定:“保險(xiǎn)期間內(nèi),投保了本附加險(xiǎn)的被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在使用過程中,因發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)的直接損毀,保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償;發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí),被保險(xiǎn)人為防止或者減少被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失所支付的必要的、合理的施救費(fèi)用,由保險(xiǎn)人承擔(dān);施救費(fèi)用數(shù)額在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失賠償金額以外另行計(jì)算,最高不超過保險(xiǎn)金額的數(shù)額?!焙贤?,沒有免責(zé)的內(nèi)容,只說明了免賠率為15%,也就是說,發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)沒有免責(zé)的情況(當(dāng)然,故意的除外),所以,只要買了發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn),不管什么情況,是一次啟動(dòng),還是二次啟動(dòng),都是可以理賠的。所以,網(wǎng)上的很多信息都是錯(cuò)誤的,是在誤導(dǎo)車主。

從另一個(gè)角度講,普通的車主,根本不了解什么是“二次啟動(dòng)”,也沒有專業(yè)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)去判斷,什么情況下不能二次啟動(dòng),什么時(shí)候可以二次啟動(dòng),這個(gè)說法,對(duì)沒有汽車知識(shí)的車主而言,根本沒有意義。還有,保險(xiǎn)公司可能會(huì)說,這是為了控制風(fēng)險(xiǎn),那么,請(qǐng)問,條款不是設(shè)置了15%的絕對(duì)免賠率嗎?就是說,只要發(fā)動(dòng)機(jī)損失,即使保了涉水險(xiǎn),車主也需要承擔(dān)15%的費(fèi)用,這難度不是在設(shè)計(jì)條款時(shí),為了控制風(fēng)險(xiǎn)而專門設(shè)置的嗎?

所以,有些網(wǎng)上的信息,也是不專業(yè)的,錯(cuò)誤的,就連人保的負(fù)責(zé)人也會(huì)出錯(cuò)?。。?!

結(jié)論:保了涉水險(xiǎn),即使二次啟動(dòng),發(fā)動(dòng)機(jī)損失的部分也是可以理賠的,只不過有15%的免賠率。如果大家不相信編者,可以自己去看《中國保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)示范條款(2014版)》中“發(fā)動(dòng)機(jī)涉水損失險(xiǎn)”條款的約定內(nèi)容!?。?!你可以不信我,總應(yīng)該相信合同的內(nèi)容吧!?。。?/span>

閱讀排行榜

  1. 1

    關(guān)于事故車輛零部件修換標(biāo)準(zhǔn)的看法

  2. 2

    機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)理賠服務(wù)規(guī)范三

  3. 3

    被追償案件在一審中爭(zhēng)取,二審大概率沒戲

  4. 4

    機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)理賠服務(wù)規(guī)范二

  5. 5

    機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)理賠服務(wù)規(guī)范

  6. 6

    我們介入后車主多賠了8萬左右

  7. 7

    契約精神和誠信理念的缺失是理賠糾紛的根源

  8. 8

    大額配件的修換問題上,保險(xiǎn)為了少賠大部分處理不合法不合理

  9. 9

    再一例全損車,車輛損失險(xiǎn)成功退保案例

  10. 10

    少賠已是常態(tài)化,那么,對(duì)維修質(zhì)量有影響嗎

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

廊坊市| 易门县| 灵川县| 新乐市| 晋中市| 德惠市| 黑龙江省| 全南县| 淳安县| 方正县| 彩票| 公安县| 邢台县| 思茅市| 常州市| 龙里县| 开原市| 咸阳市| 肇源县| 波密县| 内丘县| 嵩明县| 务川| 伊金霍洛旗| 柯坪县| 溧阳市| 开封市| 吴川市| 涪陵区| 濮阳县| 鄂尔多斯市| 邹平县| 铜陵市| 长岭县| 泾阳县| 连州市| 周宁县| 宜宾市| 白银市| 漳浦县| 汉阴县|