湖北衅匮贸易有限公司

全國(guó)兩會(huì)即將結(jié)束。

面對(duì)多重困難交織疊加，我國(guó)仍然定下了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)5%左右的目標(biāo)，但正如政府工作報(bào)告所言，這并非易事，需要政策聚焦發(fā)力，工作加倍努力，各方面齊心協(xié)力。

過(guò)去一年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)曲折中前進(jìn)、波浪式發(fā)展，一點(diǎn)點(diǎn)恢復(fù)消費(fèi)信心和收入預(yù)期。中央提出先立后破，提出新質(zhì)生產(chǎn)力，都離不開創(chuàng)新這把人所共知的密鑰。

而在這創(chuàng)新和發(fā)展的新征程中，金融一如既往地發(fā)揮著重要且關(guān)鍵的作用。

在全國(guó)兩會(huì)期間，無(wú)論是監(jiān)管部門接受媒體采訪，還是來(lái)自代表委員們的提案議案，都在圍繞五大監(jiān)管和“五篇大文章”凝心聚力，其實(shí)這也是金融版的“穩(wěn)定壓倒一切”以及“發(fā)展是硬道理”。

求  進(jìn)

在當(dāng)下，金融承擔(dān)著對(duì)外和對(duì)內(nèi)的“雙向”使命和壓力，因此發(fā)展和安全成為“雙向”奔赴的目標(biāo)。

在美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)和科技競(jìng)爭(zhēng)之外，金融競(jìng)爭(zhēng)也愈來(lái)愈矚目。金融說(shuō)白了就是信心和信用，這也是為什么維護(hù)資本市場(chǎng)穩(wěn)定和活躍資本市場(chǎng)，被上升到國(guó)之大事的高度。資本市場(chǎng)牽一發(fā)動(dòng)全身，數(shù)億股民和基民參與其中，他們的觀感和情緒，他們的財(cái)富效應(yīng)和賺錢效應(yīng)，影響著整個(gè)國(guó)民的信心和預(yù)期。

由外轉(zhuǎn)內(nèi)，金融也與國(guó)家的頂層設(shè)計(jì)和戰(zhàn)略方向緊密貼合，“五篇大文章”沒(méi)有一個(gè)是多余的。老齡化勢(shì)大力沉，養(yǎng)老不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，從養(yǎng)老不斷衍生的大健康賽道，更是高質(zhì)量發(fā)展的發(fā)力點(diǎn)。

因此，養(yǎng)老金融應(yīng)運(yùn)而生。同理，科技金融對(duì)應(yīng)著科技創(chuàng)新和擺脫“卡脖子”的國(guó)家戰(zhàn)略；綠色金融對(duì)應(yīng)著“雙碳”和綠色轉(zhuǎn)型的國(guó)家戰(zhàn)略；普惠金融對(duì)應(yīng)著發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和支持中小微企業(yè)的國(guó)家戰(zhàn)略，同時(shí)承擔(dān)著部分民生兜底功能；數(shù)字金融則對(duì)應(yīng)著一直以來(lái)的數(shù)字化和智能化發(fā)展。

保險(xiǎn)作為金融的一部分，“五篇大文章”都有對(duì)號(hào)入座，在政府工作報(bào)告里更是直接點(diǎn)出了保險(xiǎn)的重要關(guān)鍵詞，包括養(yǎng)老保險(xiǎn)、普惠保險(xiǎn)等，代表了國(guó)家對(duì)于保險(xiǎn)的期待和要求。

保險(xiǎn)業(yè)在過(guò)去幾年并不容易，在周期穿越中奮力向前，穩(wěn)中求進(jìn)，邊破邊立，“窮”則思變，迎難而上。我們從保險(xiǎn)業(yè)的一隅，其實(shí)可以看出，在中國(guó)超大規(guī)模市場(chǎng)的支撐下，每行每業(yè)，都孕育著創(chuàng)新的動(dòng)能和抗壓的韌性。再艱難，也能積跬步而至千里。

求  變

2024年，是充滿變化和變數(shù)的一年。

一方面，第四次科技革命取得開門紅，人工智能一馬當(dāng)先，繼去年大模型席卷全球之后，再上一層樓，文生視頻Sora橫空出世，再次震驚世界。

人工智能將像互聯(lián)網(wǎng)一樣改造各行各業(yè)的愿景已經(jīng)不被懷疑，甚至人工智能改造的廣度和深度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)互聯(lián)網(wǎng)。掌握算力船票的英偉達(dá)，其股價(jià)已經(jīng)漲到令人難以置信的地步，而全球科技巨頭的市值，也因人工智能而發(fā)生分化，沒(méi)有AI加持的特斯拉、蘋果等，跌跌不休，這在一年之前是不可想象的。能不能抓住人工智能的科技變革，能不能占領(lǐng)人工智能的科技高地和產(chǎn)業(yè)圈地，決定著企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和一國(guó)經(jīng)濟(jì)的消亡、起伏和興衰。

另一方面，科技之外最重要的變量——政治，也醞釀著巨大的不確定性。

特朗普問(wèn)鼎今年美國(guó)大選，在此之前還有可能性，現(xiàn)在已經(jīng)變成很大概率的事件。不按套路出牌、橫沖直撞的特朗普，將對(duì)本就搖搖晃晃的全球化秩序造成更大的沖擊，不僅對(duì)中國(guó)，對(duì)全世界皆然。

即使不考慮特朗普這只黑天鵝和灰犀牛，建制派的拜登政府也在不斷用小院高墻和近岸友岸的切香腸戰(zhàn)略在逼仄中國(guó)的發(fā)展空間，中國(guó)一直承受著不斷劣化的外部環(huán)境，這一點(diǎn)在可預(yù)期的中短期，不會(huì)改變。

夾在這兩者之間的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，事實(shí)上，面臨的不僅僅是5%左右增長(zhǎng)目標(biāo)這樣“簡(jiǎn)單”的考量，而是如何在人工智能賽道上跟上并趕超，通過(guò)“人工智能+”為經(jīng)濟(jì)帶來(lái)新的賦能，與此同時(shí)沉著應(yīng)對(duì)外部世界的驚濤駭浪，保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持改革開放，以不變應(yīng)萬(wàn)變。

“窮”則思變。在最初，窮不是今天“貧”的本意，而更多是指一種困境。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在告別了高速度增長(zhǎng)之后，如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的絲滑轉(zhuǎn)型，創(chuàng)新是獨(dú)木橋。這既包括科技創(chuàng)新，也包括商業(yè)創(chuàng)新，同時(shí)也包括制度創(chuàng)新。我們必須明白這一點(diǎn)，我們今年的成功和成就，不是躺出來(lái)的，未來(lái)也不會(huì)是。

保險(xiǎn)業(yè)，同樣如此。