湖北衅匮贸易有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. 保契
  4. 正文

備戰(zhàn)開門紅之際,官方發(fā)這個(gè)榜單打臉了誰?又成就了誰?

  • 2019年10月14日
  • 17:23
  • 來源:
  • 作者:保契

保契銳評(píng)


當(dāng)今險(xiǎn)企,產(chǎn)品趨同之勢(shì)愈演愈烈。如何在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,考驗(yàn)的已不僅僅是精算、產(chǎn)品等險(xiǎn)企的傳統(tǒng)核心部門以及圍繞于此建立起的人才高地防火墻。


在保險(xiǎn)理念被互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)以迅雷不及掩耳之勢(shì)快速普及、提升的當(dāng)下,社會(huì)公眾尤其是數(shù)以萬計(jì)的準(zhǔn)消費(fèi)者,對(duì)保險(xiǎn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)維度愈發(fā)多元。


在這其中,服務(wù)和創(chuàng)新,顯然已成為險(xiǎn)企能否在紅海激流中最終活下去的定海神針。


但服務(wù)和創(chuàng)新的落地不僅需要認(rèn)知上的篤定,亦需要真金白銀的投入。


可從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來看,與實(shí)際支付現(xiàn)金相比,機(jī)會(huì)成本永遠(yuǎn)都是模糊的、抽象的。


現(xiàn)實(shí)世界中,基于多年積淀,大型險(xiǎn)企有足夠強(qiáng)大的底氣,支撐其對(duì)未來所有可能推演出的情況提前布局。


但于中小險(xiǎn)企而言,其往往更容易針對(duì)其必須直面的、可具象的危機(jī)傾斜年度預(yù)算。畢竟,短期利潤(rùn)直接關(guān)系到的是股東的信任和自己的位置和前途。


《門口的野蠻人》一書中,科爾伯格-克拉維斯-羅伯茨公司(KKR)合伙人——喬治.羅伯茨,作為收購雷諾茲-納斯貝克集團(tuán)一役中最主要操盤者主之一,在收購?fù)瓿芍蟮?0年后說,大災(zāi)大難才能使人變得堅(jiān)強(qiáng)。


但前提是大災(zāi)大難之后能活下來。


但在技術(shù)高速迭代,創(chuàng)新和服務(wù)愈發(fā)貼近消費(fèi)者的現(xiàn)實(shí)語境中,于只能高度“近視”的以眾安在線等為代表的中小新險(xiǎn)企而言,大災(zāi)大難或許已近在咫尺。


當(dāng)下和未來的平衡,考驗(yàn)的不僅是中小新險(xiǎn)企的股東們,畢竟,一家企業(yè)成功與否,最終無不取決于管理者的智慧。


今天你對(duì)服務(wù)和創(chuàng)新所付出的努力,也許正在挽救未來的你。

10月14日,中國銀保信(原中國保信)發(fā)布了“2018年度的保險(xiǎn)公司服務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果”,各類保險(xiǎn)公司服務(wù)水平誰好誰壞一目了然。


對(duì)于重服務(wù)的保險(xiǎn)行業(yè)來講,這份榜單意味深長(zhǎng)。好的險(xiǎn)企或借勢(shì)突擊輿論宣傳提升知名度,特別是人身險(xiǎn)公司可為開門紅助力,將成為銷售團(tuán)隊(duì)的營(yíng)銷手段,而評(píng)級(jí)差的公司除了應(yīng)對(duì)輿情外,還要想好說辭應(yīng)對(duì)公眾質(zhì)疑。


值得關(guān)注的是,本屆服務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果還將財(cái)險(xiǎn)和人身險(xiǎn)公司的前十大重要服務(wù)創(chuàng)新項(xiàng)目進(jìn)行了展示,這就要求險(xiǎn)企在重服務(wù)的同時(shí),提升自身的創(chuàng)新能力。


01

十項(xiàng)指標(biāo)評(píng)判保險(xiǎn)公司服務(wù)水平,應(yīng)對(duì)消費(fèi)投訴仍是關(guān)鍵


本次評(píng)價(jià)的范圍依然是(截至2018年12月31日)開業(yè)滿3個(gè)會(huì)計(jì)年度的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司和人身保險(xiǎn)公司,不包含養(yǎng)老險(xiǎn)公司、農(nóng)險(xiǎn)公司、健康險(xiǎn)公司、政策性保險(xiǎn)公司。


評(píng)價(jià)內(nèi)容為保險(xiǎn)公司2018年度服務(wù)情況,重點(diǎn)圍繞銷售、理賠、咨詢、維權(quán)等方面的突出問題。按財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)和人身險(xiǎn)分別設(shè)定電話呼入人工接通率、理賠獲賠率、投訴率等八類定量指標(biāo)進(jìn)行計(jì)分,在此基礎(chǔ)上對(duì)重要服務(wù)創(chuàng)新和重大負(fù)面事件分別進(jìn)行加/減分調(diào)整。


其中財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)十項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)具體為:

電話呼入人工接通率

客服代表服務(wù)滿意率

承保理賠查詢異議信息處理時(shí)效

理賠案件結(jié)案率

萬元以下賠案案均報(bào)案支付周期

理賠獲賠率

車險(xiǎn)億元保費(fèi)投訴量

非車險(xiǎn)億元保費(fèi)投訴量

非車險(xiǎn)萬張保單投訴量

投訴件辦理及時(shí)率


人身險(xiǎn)公司的十項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)具體為:

保單件數(shù)繼續(xù)率

電話呼入人工接通率

猶豫期內(nèi)電話回訪成功率

申請(qǐng)支付時(shí)效

出險(xiǎn)支付時(shí)效

理賠獲賠率

保全時(shí)效

億元保費(fèi)投訴量

萬張保單投訴量

萬人次投訴量

投訴件辦理及時(shí)率


細(xì)看評(píng)價(jià)指標(biāo),保契(baoxian-qiyue)認(rèn)為,其與《2018年度保險(xiǎn)消費(fèi)投訴情況的通報(bào)》一脈相承。比如2018年互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)消費(fèi)投訴10531件,同比增長(zhǎng)121%,以眾安在線為代表的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司服務(wù)能力體現(xiàn)在評(píng)價(jià)結(jié)果并不好。


中國銀保信強(qiáng)調(diào),評(píng)價(jià)結(jié)果是基于目前指標(biāo)體系的保險(xiǎn)公司相對(duì)服務(wù)水平,并不代表其資信水平和風(fēng)險(xiǎn)狀況。保契(baoxian-qiyue)認(rèn)為,老百姓關(guān)注保險(xiǎn)業(yè)最重要的不應(yīng)該是服務(wù)嗎?


02

財(cái)險(xiǎn)市場(chǎng)老三家值得托付,人身險(xiǎn)的國壽、人保和新華在B檔


與以往兩屆評(píng)價(jià)結(jié)果一樣,2018年度的評(píng)價(jià)結(jié)果按照得分從高到低依次分為A、B、C、D四大類,具體包括AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C、D共十級(jí)。


2018年保險(xiǎn)公司服務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果顯示,無論是財(cái)險(xiǎn)公司還是人身險(xiǎn)公司均沒有出現(xiàn)AAA級(jí)和D級(jí)的情況,沒有最好也沒有最壞。


從財(cái)險(xiǎn)公司情況看,安盛財(cái)險(xiǎn)、樂愛金財(cái)險(xiǎn)(中國)、太平財(cái)險(xiǎn)、平安財(cái)險(xiǎn)、人保財(cái)險(xiǎn)、太保財(cái)險(xiǎn)六家公司獲評(píng)AA級(jí)為最高,特別是對(duì)于市場(chǎng)占比較高的老三家來說實(shí)屬不易。


而另有規(guī)模較小的外資險(xiǎn)企卻收獲差評(píng),日本興亞財(cái)險(xiǎn)(中國)和蘇黎世財(cái)險(xiǎn)(中國)兩家外資險(xiǎn)企獲評(píng)最差級(jí)別C,另外瑞再企商保險(xiǎn)、現(xiàn)代財(cái)險(xiǎn)(中國)和信利保險(xiǎn)(中國)三家外資險(xiǎn)企獲評(píng)CC的較差評(píng)級(jí)。


對(duì)比來看,人身險(xiǎn)公司中獲評(píng)AA的僅有交銀康聯(lián)、太平人壽、太保壽險(xiǎn)三家,恒大、泰康、平安和中銀三星獲評(píng)A級(jí),老七家中的國壽獲評(píng)BBB,新華和人保壽則僅有BB級(jí)別,開門紅的輿論助力少了一環(huán)。


匯豐人壽、中華聯(lián)合人壽、中融人壽三公司獲評(píng)CC級(jí)表現(xiàn)較差,另有長(zhǎng)城人壽、華泰人壽、利安人壽、陸家嘴國泰人壽、同方全球人壽、中美聯(lián)泰大都會(huì)、中英人壽七家公司獲評(píng)CCC級(jí)別。




相對(duì)以往兩屆評(píng)價(jià)結(jié)果,“2018年度的保險(xiǎn)公司服務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果”展示了保險(xiǎn)公司的創(chuàng)新項(xiàng)目,人保、國壽、平安、太保等傳統(tǒng)大型保險(xiǎn)公司均有項(xiàng)目入選,反而互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司眾安在線并未入選,僅有泰康在線的“23℃服務(wù)體系”在列。


大型保險(xiǎn)公司在做大市場(chǎng)的同時(shí),其創(chuàng)新能力并沒有耽擱,反而對(duì)于突圍市場(chǎng)的中小險(xiǎn)企而言,沒有規(guī)模和創(chuàng)新,未來將去哪兒?



閱讀排行榜

  1. 1

    監(jiān)管工作會(huì)帶來的保險(xiǎn)業(yè)新希望

  2. 2

    罕有人至的商場(chǎng)背后,是險(xiǎn)資的另類投資經(jīng)

  3. 3

    年終獎(jiǎng)

  4. 4

    防盜易、防家賊難——系列新規(guī)有感

  5. 5

    逆周期中行刑銜接的可能性

  6. 6

    提防分紅險(xiǎn)異化為金融怪獸

  7. 7

    瓊瑤今日花葬,我們到底該如何優(yōu)雅地跟世界告別

  8. 8

    財(cái)險(xiǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動(dòng)方案解讀:破解公司治理難題,力促專業(yè)化經(jīng)營(yíng)

  9. 9

    走失的保險(xiǎn)代理人

  10. 10

    淺談保險(xiǎn)公司償付能力優(yōu)化

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

盘山县| 济阳县| 阿拉善左旗| 辰溪县| 霍山县| 浑源县| 镇康县| 江油市| 通化市| 景宁| 山丹县| 宜黄县| 廉江市| 周宁县| 同仁县| 鄄城县| 饶阳县| 镇远县| 元朗区| 浦北县| 南和县| 承德市| 资阳市| 革吉县| 博客| 丰县| 林州市| 双桥区| 安岳县| 四会市| 保德县| 东乡族自治县| 东源县| 平湖市| 汉源县| 承德市| 尼勒克县| 友谊县| 松江区| 体育| 五莲县|