湖北衅匮贸易有限公司

保險行業(yè)資源門戶網站

  1. 首頁
  2. 專欄
  3. 弈賠
  4. 正文

庭上和解I被保險人倒地致左側基底節(jié)出血死亡,保司以非意外就診拒賠,和解結案!

  • 2024年04月03日
  • 21:51
  • 來源:公眾號弈賠
  • 作者:弈理

2023年9月20日,弈賠解紛中心受理李順(化名)作為被保險人的中老年人身意外險保險拒賠案,意外身故保額為20萬元,意外傷害費用13617.73元,住院津貼1350元(津貼150元/日*9日)救護車費用174元。


2024年4月2日早上10點,棗莊市臺兒莊區(qū)人民法院法官主持調解,李順之子李沖(化名)等保單受益人與案涉保險公司達成和解,《民事調解書》載明:保險公司于2024年5月1日前一次性賠償李沖等保單受益人16萬元。


本案的基本事實是:投保后被保險人李順因摔倒致左側基底節(jié)出血致死,后被保險人李順之子李沖向保險公司申請理賠,保險公司以非意外就診,不符合保單賠付條件拒賠。


通過弈賠及合作律師能爭取到16萬元的賠付金 ,委托人李沖等保單受益人對此表示肯定。



保險事故


2020年11月25日,張海為其父張永明在杭州投保重大疾病保險10萬元、意外傷害保險30萬元、附加醫(yī)療保險1份、附加意外住院津貼醫(yī)療保險10份、附加意外傷害醫(yī)療保險2萬元。


2021年7月13日至23日,被保險人張永明因“右大腿腫痛半年、加重1個月、截肢術后6天”在武漢市第四醫(yī)院接受住院治療,確診右大腿惡性小圓形細胞腫瘤。9月7日,被保險人張永明向保司申請理賠重大疾病保險金,保司于9月30日出具《理賠決定通知書》,認為被保險人投保前存在疾病病史,嚴重影響本公司承保決定,不承擔首次重大疾病保險金賠償責任和醫(yī)療保險金賠償責任,解除以上合同,保單終止。

當事人保前病歷情況


案情概要


2023年4月5日,李順孫子李小?。ɑ┌l(fā)現其摔倒在家中,識不清,立即撥打 120 急救電話,主訴被保險人倒地并口鼻有發(fā)黑凝固物,同時呼叫環(huán)衛(wèi)工人張軍(化名)及鄰居譚六(化名以求助,后救護車司機、張軍、譚六、被保險人三女兒李華(化名)及女婿張凱(化名)將被保險人用擔架從屋中抬至院子。

同日,被保險人以“意識不清1 小時余”就近送至臺兒莊區(qū)人民醫(yī)院搶救并行相關手術后住院,聞訊趕來的李沖進行病史陳述并簽字,醫(yī)院診斷“1.左側基底節(jié)出血 2.高血壓病 2 級(極高危)”。同年4月14日,被保險人出院。4 月18日被保險人死亡,于4月21日火化。

2023 年9月15日,臺兒莊區(qū)人民醫(yī)院出具《診斷證明書》,顯示;“茲有李順住院號:xxxx 同經診斷患基底節(jié)出血、急性呼衰、顱內感染病,建議于 2023.4.5-2023.4.14 在我院 ICU 住院治療 9 天,特此證明。


2023年5 月14日,親屬李尋(化名)代受益人致電被告處客服專線 xxxxxx報案,保險公司客服指示通過其微信官方公眾號填寫案件信息,由于資料不完備,當時未完成提交。


料齊備后,2023年9月15日,再次報案及申請理賠。2023年918 日,保險公司出具《理賠信息》拒賠,理由是“因左側基底節(jié)出血,非意外就診,不符合保單賠付條件?!?/span>

經與保險公司協(xié)商未果,李沖請求弈賠解紛中心從專業(yè)上予以協(xié)助。受理后,弈賠聯(lián)手合作律師做了大量細致入微的工作。

保險事故


2020年11月25日,張海為其父張永明在杭州投保重大疾病保險10萬元、意外傷害保險30萬元、附加醫(yī)療保險1份、附加意外住院津貼醫(yī)療保險10份、附加意外傷害醫(yī)療保險2萬元。


2021年7月13日至23日,被保險人張永明因“右大腿腫痛半年、加重1個月、截肢術后6天”在武漢市第四醫(yī)院接受住院治療,確診右大腿惡性小圓形細胞腫瘤。9月7日,被保險人張永明向保司申請理賠重大疾病保險金,保司于9月30日出具《理賠決定通知書》,認為被保險人投保前存在疾病病史,嚴重影響本公司承保決定,不承擔首次重大疾病保險金賠償責任和醫(yī)療保險金賠償責任,解除以上合同,保單終止。

當事人保前病歷情況


案情概要


2020年11月25日,

爭議焦點與和解過程


本案的爭議焦點在于:李順因摔倒致左側基底節(jié)出血,非意外就診,是否符合保單的賠付條件?

以下是弈賠解紛中心受理本案中關于賠付比例協(xié)談過程:

案件受理后,2023年10月,弈賠解紛中心撰寫完畢《拒賠異議代理意見書》并聯(lián)系保司理賠人員進行協(xié)商。收到意見書后,保司即進行案件重開并安排調查人員走訪。初步順利。

可惜的是,2023年11月,保司理賠員回復維持拒賠決定。



啟動訴訟流程后,2024年3月18日代理律師收到開庭傳票。


2024年3月25日,保司聯(lián)絡代理律師,協(xié)商以50%的比例和解。



經征詢保單受益人意見,結合案件實際情況及弈賠的過往處理經驗,弈賠解紛中心認為,以75%至80%的比例和解較為合理,也契合保單受益人的訴求。后未達成一致。



2024年4月2日,在案涉法官的極力促成、弈賠解紛中心及合作律師的積極推動下本案最終達成本文開頭所列的、當事雙方滿意的結果。



啟事錄


無論是《理賠焦點》、疑難理賠專業(yè)解決平臺,還是理賠輔助決策系統(tǒng)勝訴率圖譜中涉及的理賠規(guī)則,弈賠的初心是憑籍專業(yè)、中立、公允原則去尋找保險理賠的最大合理邊界,輸出責任模糊件的理賠標準。

本案之所以能順利圓滿解決,與弈賠解紛中心的以上定位不無關聯(lián)。在整個賠案訴訟環(huán)節(jié)中,弈賠是連結者和賦能者,在合理尺度內幫助尋找賠付或者維持合同效力的理由。不論是保單受益人本人、賠案處理專家,還是保司理賠人員,在這一準則上達成了共識。

閱讀排行榜

  1. 1

    庭上和解I器官移植醫(yī)療費遭拒,二審調解:保險公司賠付85400元

  2. 2

    【裁判實錄】被保險人就診于條款約定外的醫(yī)療機構,被拒賠醫(yī)療險,一審判決賠付36341.53元!

  3. 3

    理賠札記12:遺傳性疾病與先天性畸形免責的不同抗辯方法

  4. 4

    先天性與遺傳性疾病保險理賠:迷霧中的真相與應對指南

  5. 5

    【裁判實錄】被保險人無證駕駛無牌機動車,被拒賠醫(yī)療險,一審判決賠付204373.67元!

  6. 6

    理賠札記11:以仲裁委員會調解協(xié)議變更原理賠協(xié)議書

  7. 7

    庭上和解I被保險人患“慢性肉芽腫”行造血干細胞移植術遭拒賠,調解獲賠32萬元!

  8. 8

    被拒賠的猝死:保險公司和消費者的拉鋸戰(zhàn)

  9. 9

    弈說理賠:投保人、保險利益與受益人全解析!

  10. 10

    庭上和解I被保險人身故后傷殘賠付爭議,弈賠助力獲賠24萬實現四倍賠付!

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉會鄭少瑋擬任總經理即將赴任業(yè)內預計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務:報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務收入現正增長產壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災保險賠付及預賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關于開展人壽保險與長期護理保險責任轉換業(yè)務試點的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車險保費首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險卻被拒賠?瑞眾保險回應:系未及時繳納保費所致目前已妥善解決

關注我們

于都县| 金乡县| 广昌县| 乌兰察布市| 托克逊县| 南岸区| 广宁县| 芦溪县| 苏州市| 吉木乃县| 吉安县| 江口县| 宣化县| 武川县| 平原县| 白城市| 朝阳区| 裕民县| 津南区| 双牌县| 陇南市| 方城县| 宜黄县| 囊谦县| 响水县| 屯昌县| 剑阁县| 吉隆县| 万盛区| 宜黄县| 义马市| 徐汇区| 闵行区| 固安县| 涞源县| 麟游县| 洪雅县| 宁德市| 安远县| 鄢陵县| 拉萨市|