湖北衅匮贸易有限公司

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶(hù)網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 專(zhuān)欄
  3. 弈賠
  4. 正文

探理I男子意外身故卻遭保險(xiǎn)公司以職業(yè)變更未如實(shí)告知拒賠,法院:屬于合同約定情形,賠!

  • 2024年06月30日
  • 17:31
  • 來(lái)源:公眾號(hào)弈賠
  • 作者:曉弈

今天來(lái)和大家聊聊保險(xiǎn)理賠中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)——職業(yè)告知。我們都知道,在購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)時(shí),填寫(xiě)投保單時(shí)有一項(xiàng)是關(guān)于職業(yè)的描述,很多人可能覺(jué)得這只是一個(gè)簡(jiǎn)單的信息填寫(xiě),但實(shí)際上,它在保險(xiǎn)理賠中起著至關(guān)重要的作用。



裁判要旨


本案中被保險(xiǎn)人李華(化名)的工種是梁場(chǎng)領(lǐng)班人員,所從事的并非是保險(xiǎn)公司所稱(chēng)的高危職業(yè),保險(xiǎn)公司提供的職業(yè)分類(lèi)表中,李華的工種應(yīng)當(dāng)屬于建筑工程業(yè)類(lèi)內(nèi)勤工作人員,職業(yè)等級(jí)為“1”級(jí),應(yīng)屬承保范疇。


本次事故的發(fā)生也是在李華對(duì)梁場(chǎng)進(jìn)行巡查時(shí),突遇大風(fēng)將未曾工作的靜止?fàn)顟B(tài)下的龍門(mén)吊刮倒所致,屬于雙方合同中約定的意外情形,造成李華死亡的直接原因也確實(shí)是此次突遇大風(fēng)的意外。


因此,按照雙方合同約定,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以理賠。


基本案情







2020年5月20日,楊群(化名)為丈夫李華在保險(xiǎn)公司處投保。合同約定:被保險(xiǎn)人李華的職業(yè)(工種)為雜貨商(一般商業(yè)、買(mǎi)賣(mài)),身故受益人為楊群。《個(gè)人人身意外傷害保險(xiǎn)》條款職業(yè)或工種的確定與變更中約定:……被保險(xiǎn)人所變更的職業(yè)或工種,依照本公司的職業(yè)分類(lèi),其危險(xiǎn)程度增加而未依前款約定通知而發(fā)生保險(xiǎn)事故的,我們按其原收保險(xiǎn)費(fèi)與應(yīng)收保險(xiǎn)費(fèi)的比例計(jì)算并給付保險(xiǎn)金;但如果被保險(xiǎn)人所變更的職業(yè)或工種在我們拒保范圍內(nèi),我們不負(fù)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,但按約定退還保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。


2020年9月28日,楊群為丈夫李華在保險(xiǎn)公司投保,合同約定:被保險(xiǎn)人劉正的職業(yè)(工種)為雜貨商(一般商業(yè)、買(mǎi)賣(mài)),身故受益人楊群。保險(xiǎn)條款職業(yè)或工種的確定與變更中約定:本合同可保的職業(yè)或工種范圍僅限于我們職業(yè)分類(lèi)表中職業(yè)等級(jí)為“1”和“2”的職業(yè)或工種,其他職業(yè)或工種不屬于可保范圍。在本合同有效期內(nèi),若被保險(xiǎn)人變更其職業(yè)或工種的,您或被保險(xiǎn)人應(yīng)于職業(yè)或工種變更之日起10日內(nèi)以書(shū)面形式通知我們。被保險(xiǎn)人變更后的職業(yè)或工種依照我們的職業(yè)分類(lèi)不在本合同的可保范圍內(nèi)的,本合同自其職業(yè)或工種變更之日起終止,我們將退還本合同保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。被保險(xiǎn)人變更后的職業(yè)或工種不在本合同的可保范圍內(nèi),且未依前款約定通知我們的,對(duì)于其職業(yè)或工種變更后發(fā)生的保險(xiǎn)事故,我們不承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任,本合同自被保險(xiǎn)人職業(yè)或工種變更之日起終止,我們將退還本合同保險(xiǎn)單的現(xiàn)金價(jià)值。保險(xiǎn)條款適用主險(xiǎn)合同條款下列事項(xiàng),適用主險(xiǎn)合同條款:(9)職業(yè)或工種的確定與變更;……保險(xiǎn)條款適用主險(xiǎn)合同條款下列事項(xiàng),適用主險(xiǎn)合同條款:(9)職業(yè)或工種的確定與變更;……


2020年10月17日,被保險(xiǎn)人李華在高速公路某路段從事負(fù)責(zé)管理箱梁張拉、提梁、架梁工作,因在巡視檢查龍門(mén)吊過(guò)程中,突遇大風(fēng)導(dǎo)致龍門(mén)吊倒塌,使劉正身體多處受到擠壓傷,經(jīng)縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效,當(dāng)日宣告臨床死亡。


事故發(fā)生后,楊群及時(shí)聯(lián)系保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠,保險(xiǎn)公司于2020年12月21日出具理賠決定通知書(shū)和領(lǐng)款通知書(shū),對(duì)楊群所購(gòu)買(mǎi)的保險(xiǎn)等均以職業(yè)變更未告知為由拒賠。



保司主張



被保險(xiǎn)人投保時(shí)的職業(yè)與發(fā)生事故時(shí)職業(yè)并不一致,職業(yè)變更后未向保險(xiǎn)公司如實(shí)告知,被保險(xiǎn)人發(fā)生事故時(shí)所從事的職業(yè)為本保險(xiǎn)拒保職業(yè),依照保險(xiǎn)合同約定被保險(xiǎn)人職業(yè)變更不在可保范圍內(nèi),保險(xiǎn)公司不予給付保險(xiǎn)金。



法院判決及理由





一審法院認(rèn)為:


被保險(xiǎn)人李華在投保時(shí)的職業(yè)(工種)為雜貨商(一般商業(yè)、買(mǎi)賣(mài)),因提梁50噸龍門(mén)吊故障,被保險(xiǎn)人李華在高空作業(yè)檢修龍門(mén)吊過(guò)程中,突遇大風(fēng)致龍門(mén)吊倒塌墜落壓傷死亡,按照保險(xiǎn)公司職業(yè)分類(lèi)表中的職業(yè)分類(lèi),被保險(xiǎn)人李華的職業(yè)應(yīng)為拖吊車(chē)駕駛及工作人員,屬于“3”類(lèi)職業(yè)。按照楊群與保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同約定,被保險(xiǎn)人變更后的職業(yè)或工種不在保險(xiǎn)公司的可保范圍內(nèi),故楊群依據(jù)保險(xiǎn)合同要求保險(xiǎn)公司給付意外身故保險(xiǎn)金1120132元的訴訟請(qǐng)求,法院不予支持。


一審法院駁回楊群訴訟請(qǐng)求,楊群不服上訴。


二審法院認(rèn)為:


雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)是保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任,其中涉及楊群的丈夫李華在投保時(shí)職業(yè)與發(fā)生事故時(shí)的職業(yè)是否一致,是否存在未及時(shí)告知保險(xiǎn)公司職業(yè)變更的情形,李華從事的職業(yè)是否屬于案涉保險(xiǎn)拒保職業(yè)。


從二審查明的事實(shí)來(lái)看,李華于2020年10月17日在巡檢龍門(mén)吊過(guò)程中,突遇大風(fēng)導(dǎo)致龍門(mén)吊倒塌,將李華砸傷,其間,李華并沒(méi)有變更過(guò)職業(yè)。劉正的工種是梁場(chǎng)領(lǐng)班人員,對(duì)梁場(chǎng)內(nèi)的事務(wù)負(fù)有巡查之責(zé),而梁場(chǎng)屬施工工地后方,在箱梁制作完成后根據(jù)需要由施工單位運(yùn)至安裝現(xiàn)場(chǎng)使用,李華所從事的并非是保險(xiǎn)公司所稱(chēng)的高危職業(yè),保險(xiǎn)公司提供的職業(yè)分類(lèi)表中,李華的工種應(yīng)當(dāng)屬于建筑工程業(yè)類(lèi)內(nèi)勤工作人員,職業(yè)等級(jí)為“1”級(jí),應(yīng)屬承保范疇。


本次事故的發(fā)生也是在李華對(duì)梁場(chǎng)進(jìn)行巡查時(shí),突遇大風(fēng)將未曾工作的靜止?fàn)顟B(tài)下的龍門(mén)吊刮倒所致,屬于雙方合同中約定的意外情形,造成李華死亡的直接原因也確實(shí)是此次突遇大風(fēng)的意外,因此,按照雙方合同約定,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以理賠。


綜上判決如下:保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償楊群保險(xiǎn)金1120132元。



《理賠焦點(diǎn)》小貼士




壽險(xiǎn)或意外險(xiǎn)條款一般約定,被保險(xiǎn)人變更職業(yè)或工種應(yīng)當(dāng)通知保險(xiǎn)人,并明確沒(méi)有通知而應(yīng)承擔(dān)的后果。


陳諾老師在《理賠焦點(diǎn)》相關(guān)課程中說(shuō)過(guò):“投保人在投保時(shí)應(yīng)如實(shí)告知其職業(yè)。因投保人職業(yè)告知不實(shí)導(dǎo)致保險(xiǎn)公司按標(biāo)準(zhǔn)體承保,則應(yīng)區(qū)分其職業(yè)類(lèi)別是否會(huì)導(dǎo)致核保作加費(fèi)或拒保處理,理賠時(shí)可分別考慮,按實(shí)繳保險(xiǎn)費(fèi)對(duì)應(yīng)繳保險(xiǎn)費(fèi)的比例予以賠付或者不予給付保險(xiǎn)金?!?/span>

閱讀排行榜

  1. 1

    庭上和解I器官移植醫(yī)療費(fèi)遭拒,二審調(diào)解:保險(xiǎn)公司賠付85400元

  2. 2

    【裁判實(shí)錄】被保險(xiǎn)人就診于條款約定外的醫(yī)療機(jī)構(gòu),被拒賠醫(yī)療險(xiǎn),一審判決賠付36341.53元!

  3. 3

    理賠札記12:遺傳性疾病與先天性畸形免責(zé)的不同抗辯方法

  4. 4

    先天性與遺傳性疾病保險(xiǎn)理賠:迷霧中的真相與應(yīng)對(duì)指南

  5. 5

    【裁判實(shí)錄】被保險(xiǎn)人無(wú)證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē),被拒賠醫(yī)療險(xiǎn),一審判決賠付204373.67元!

  6. 6

    理賠札記11:以仲裁委員會(huì)調(diào)解協(xié)議變更原理賠協(xié)議書(shū)

  7. 7

    庭上和解I被保險(xiǎn)人患“慢性肉芽腫”行造血干細(xì)胞移植術(shù)遭拒賠,調(diào)解獲賠32萬(wàn)元!

  8. 8

    被拒賠的猝死:保險(xiǎn)公司和消費(fèi)者的拉鋸戰(zhàn)

  9. 9

    弈說(shuō)理賠:投保人、保險(xiǎn)利益與受益人全解析!

  10. 10

    庭上和解I被保險(xiǎn)人身故后傷殘賠付爭(zhēng)議,弈賠助力獲賠24萬(wàn)實(shí)現(xiàn)四倍賠付!

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車(chē)險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    2024年新能源商業(yè)車(chē)險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元

  10. 10

    連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決

關(guān)注我們

九江县| 井冈山市| 彭州市| 酉阳| 陇南市| 大田县| 许昌市| 乌兰浩特市| 衡水市| 大足县| 岫岩| 西宁市| 祁门县| 澄城县| 韶关市| 芒康县| 濉溪县| 新密市| 东乌| 通化县| 日照市| 百色市| 嘉峪关市| 昌黎县| 大化| 镇江市| 清苑县| 綦江县| 和顺县| 嘉峪关市| 五莲县| 清流县| 高州市| 凤山县| 沧州市| 襄樊市| 涞水县| 丽水市| 喀喇沁旗| 屯昌县| 合阳县|