一切向前走,都不能忘記走過(guò)的路,走的再遠(yuǎn)、走到再光輝的未來(lái),也不能忘記走過(guò)的過(guò)去,不能忘記為什么出發(fā)。換言之,舉旗方可定向。
2021年,囿于國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和疫情的雙重影響,保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展并不盡如人意,最典型者如保費(fèi)收入增速下滑,已成為困擾行業(yè)的最大難題。
越是艱難前行時(shí),方向的重要性就愈發(fā)凸顯,對(duì)于保險(xiǎn)業(yè)而言,其作為金融三駕馬車之一,亦需完全服從服務(wù)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局,一言以蔽之,方向?qū)?,?shù)據(jù)就不應(yīng)是唯一關(guān)注的焦點(diǎn)。
2021年的方向是什么?
構(gòu)建新發(fā)展格局。即加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。在具體執(zhí)行層面有兩個(gè)抓手,一是緊緊扭住供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這條主線,二是以深化改革增強(qiáng)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力。
二者相互交融即為高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展。也就是說(shuō)2021年保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的方向須僅僅圍繞三個(gè)關(guān)鍵詞展開(kāi):供給側(cè)、改革和高質(zhì)量發(fā)展,這也是保險(xiǎn)業(yè)穿越周期的必然選擇。
第一,有力的監(jiān)管是穿越周期的底層支撐。作為強(qiáng)監(jiān)管行業(yè),上半年,監(jiān)管層繼續(xù)深化“放管服”改革,先后印發(fā)《關(guān)于深化“證照分離”改革進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)主體發(fā)展活力實(shí)施方案》《關(guān)于清理規(guī)章規(guī)范性文件的決定》等規(guī)范文件推動(dòng)降低制度性交易成本;同時(shí)通過(guò)《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)公司治理準(zhǔn)則》等制度規(guī)范創(chuàng)新和完善宏觀調(diào)控,發(fā)揮監(jiān)管的戰(zhàn)略性導(dǎo)向作用,將防范重大金融風(fēng)險(xiǎn)的分析判斷和決策部署落到監(jiān)管日常,為市場(chǎng)主體的穩(wěn)健有序發(fā)展提供方向性指引。
第二,明確供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革的重點(diǎn)是穿越周期的關(guān)鍵。作為新常態(tài)下謀求發(fā)展的關(guān)鍵,當(dāng)下的供給側(cè)改革顯然與凱恩斯等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)主張不同,注重的是需求側(cè)管理,即打通堵點(diǎn),補(bǔ)齊短板,貫通生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié),形成需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的更高水平動(dòng)態(tài)平衡。
具體到保險(xiǎn)業(yè)而言,因其習(xí)慣了強(qiáng)銷售的商業(yè)邏輯,需求側(cè)的管理歷來(lái)是經(jīng)營(yíng)維度的短板,但在全面互聯(lián)的時(shí)代背景下,消費(fèi)者的需求日趨多元,能不能管理或是理解潛在消費(fèi)者的實(shí)質(zhì)需求則成為行業(yè)穿越周期的關(guān)鍵。
第三、科技化變革到底是不是保險(xiǎn)業(yè)穿越周期的利器有待檢驗(yàn)。近年來(lái),科技一度成為保險(xiǎn)業(yè)變革的主導(dǎo),從前端產(chǎn)品研發(fā)到后端理賠服務(wù),科技的賦能成為各險(xiǎn)企競(jìng)相追逐的變革方式,但對(duì)于以風(fēng)險(xiǎn)分散為主要功能的行業(yè),在科技這一點(diǎn)上發(fā)力,是否可起到牽一發(fā)而動(dòng)全身的效果;其能否承載起變革創(chuàng)新的大旗、能否引領(lǐng)行業(yè)走出低迷卻依然有待實(shí)踐的檢驗(yàn)。
第四、如何定義保險(xiǎn)業(yè)的高質(zhì)量轉(zhuǎn)型發(fā)展成為穿越周期的終極導(dǎo)向。戰(zhàn)略、產(chǎn)品、營(yíng)銷、投資,不同類型的公司有不同的選擇,經(jīng)營(yíng)結(jié)果是否可以成為評(píng)價(jià)其質(zhì)量高低的依據(jù)則見(jiàn)仁見(jiàn)智,畢竟在股東關(guān)切、個(gè)人職場(chǎng)生涯的考量等因素的影響下,急功近利者永遠(yuǎn)有之。但如果業(yè)績(jī)不足以佐證發(fā)展質(zhì)量的高低,什么維度才是保險(xiǎn)業(yè)真正需要的高質(zhì)量發(fā)展?答案或許仍在于需求引領(lǐng)的供給側(cè)經(jīng)營(yíng)以及更具長(zhǎng)期主義的內(nèi)部變革。
目前看,當(dāng)下的保險(xiǎn)業(yè)仍處于發(fā)展的迷霧之中,如何穿越周期、打破滯漲有待所有參與者的共同思考和行動(dòng),即日起,新華金融將以上市險(xiǎn)企半年報(bào)發(fā)布為契機(jī),逐一盤(pán)點(diǎn)梳理其在供給側(cè)、改革和高質(zhì)量發(fā)展三個(gè)維度的所言所行,尋求這些行業(yè)代表性企業(yè)的共性,以期諫言行業(yè),穿越周期,走出迷茫。