每年6月左右,坦桑尼亞大草原的青草被逐漸消耗,食物變得越來(lái)越少。為了食物,草原上的動(dòng)物會(huì)長(zhǎng)途跋涉3000多公里,上演地球上最壯觀的動(dòng)物大遷徙場(chǎng)面。屆時(shí),數(shù)百萬(wàn)動(dòng)物大軍碾過(guò)茫茫大草原,場(chǎng)面壯觀,聲勢(shì)浩大。它們從坦桑尼亞境內(nèi)的塞倫蓋蒂公園南部,遷徙至肯尼亞境內(nèi)的馬塞馬拉野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)。
最近某地區(qū)產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng)也發(fā)生這樣的大遷徙,A公司的領(lǐng)導(dǎo)去了B公司,帶了一幫人,B公司的領(lǐng)導(dǎo)一批人一起去了C公司,C公司的人要么自求多福,要么各尋出路。
按規(guī)模來(lái)看,A公司>B公司>C公司,人員流動(dòng)的方向完美詮釋了叢林法則。食物鏈底層的C公司人心惶惶,據(jù)說(shuō)不只是省公司層面的調(diào)整,很多機(jī)構(gòu)也在等著下一任來(lái)接手。
大家也都見(jiàn)怪不怪了,說(shuō)不定目前C公司的人前幾年就是B公司的角色呢,這一直是產(chǎn)險(xiǎn)行業(yè)的習(xí)慣。多年前某地行業(yè)協(xié)會(huì)還發(fā)文限制員工在公司間的集體流轉(zhuǎn),甚至細(xì)化到了人數(shù)和比例,最后當(dāng)然不了了之。
本篇文章不是討論那些兢兢業(yè)業(yè),卻被迫卷入人事紛爭(zhēng)的從業(yè)人員的無(wú)辜和委屈。更想引起一種思考:唯領(lǐng)導(dǎo)馬首是瞻的行業(yè)作風(fēng)的產(chǎn)生原因和未來(lái)的走向。
經(jīng)過(guò)我們對(duì)行業(yè)的觀察和分析,認(rèn)為造成這些問(wèn)題的原因在于:
一是行業(yè)管理缺乏定量的分析,大部分是定性的,經(jīng)驗(yàn)性的。盡管保險(xiǎn)是經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)的行業(yè),各崗位也有kpi考核,但是市場(chǎng)差異較大,造成經(jīng)營(yíng)結(jié)果的主客觀因素較復(fù)雜,很難形成真實(shí)準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)體系。所以大家都“戀舊”,下屬跟著老領(lǐng)導(dǎo),領(lǐng)導(dǎo)帶著舊下屬,一榮俱榮,一損俱損。坊間流傳的各種“司機(jī)”的升遷神話就是力證。
二是行業(yè)經(jīng)營(yíng)中存在很多不規(guī)范操作的動(dòng)作,使得人與人之間的信任度變得很重要,容易形成“圈子文化”,畢竟大家熟諗,彼此不會(huì)捅蔞子。
三是在跳槽前彼此之間相互壯膽打氣,特別是目前環(huán)境下往規(guī)模更小的公司跳,風(fēng)險(xiǎn)比較高,大家一起跳槽,多少有一些絕地再起的悲壯。
盡管有人會(huì)說(shuō)這種情況不是行業(yè)特有的,的確如此,但這不是行業(yè)不去面對(duì)和解決的借口,事實(shí)上這些陋習(xí)傷害了行業(yè),特別是中小公司:
一是人員老化,人員梯隊(duì)建設(shè)落后。很多小公司的三級(jí)機(jī)構(gòu)一把手已經(jīng)“超期服役”了,內(nèi)部沒(méi)合適的人,外面也引進(jìn)不了合適的,因?yàn)檫@個(gè)層面的情況都差不多;
二是裙帶關(guān)系盛行,利益格局太深;
三是管理方式落后,積累了大量的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
這些問(wèn)題不解決,機(jī)構(gòu)發(fā)展高度依賴分支公司負(fù)責(zé)人,業(yè)務(wù)穩(wěn)定性極差,將極大影響到公司的執(zhí)行力和創(chuàng)新。
行業(yè)這幾年推行的履職回避制度一度被業(yè)內(nèi)人腹誹,原因是他們認(rèn)為這對(duì)于毫無(wú)準(zhǔn)備的中小公司太過(guò)于殘酷,而且影響巨大,對(duì)個(gè)別公司個(gè)別區(qū)域甚至可能是毀滅性的后果。
甚至也有人一度揣測(cè),這個(gè)政策會(huì)不會(huì)無(wú)疾而終,但目前看行業(yè)管理層的態(tài)度,執(zhí)行力度是比較堅(jiān)決的。
如果換個(gè)角度來(lái)看,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)雖然履職回避的宗旨是推動(dòng)行業(yè)自律和內(nèi)部廉潔建設(shè),提高內(nèi)控有效性,但是它將從長(zhǎng)遠(yuǎn)上改變行業(yè)的管理風(fēng)氣:
一是轉(zhuǎn)變高管的職業(yè)意識(shí)。他們不再是之前的碼頭意識(shí),而是職業(yè)經(jīng)理人意識(shí),畢竟在某區(qū)域的任期是有限制的,機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍不是自己的,而是公司的;
二是轉(zhuǎn)變員工的求職意向。員工在跳槽時(shí)會(huì)更加關(guān)注企業(yè)本身的實(shí)力和發(fā)展預(yù)期,而不是簡(jiǎn)單地跟人走;
三是逼迫企業(yè)練好內(nèi)功,著力公司的系統(tǒng)化銷售建設(shè),不再單獨(dú)依賴某一個(gè)領(lǐng)軍人物的神來(lái)之筆;
四是推動(dòng)公司建立內(nèi)部人才梯隊(duì),完善公司培訓(xùn)體系和內(nèi)部晉升機(jī)制,引進(jìn)優(yōu)秀人才;
五是促進(jìn)企業(yè)科學(xué)管理,包括決策、機(jī)構(gòu)管理和考核方式等等。
事實(shí)上我們看到市場(chǎng)上有幾家主體公司,內(nèi)部梯隊(duì)完整,很少有外部的人員異動(dòng)進(jìn)來(lái)。而且這些公司業(yè)務(wù)護(hù)城河較高、公司發(fā)展較健康。
大家常說(shuō)近幾年中小公司會(huì)很難,這種難不僅僅是車險(xiǎn)綜合改革帶來(lái)的困難,還包括履職回避這樣大背景下對(duì)公司傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)方式的沖擊。
從這個(gè)角度來(lái)看,履職回避對(duì)于中小公司來(lái)說(shuō),短期是毀滅,長(zhǎng)期是救贖。
如果辦一場(chǎng)財(cái)險(xiǎn)行業(yè)的“春晚”,你最期待哪個(gè)節(jié)目?
財(cái)險(xiǎn)公司姜總,回村里過(guò)了一個(gè)不太開(kāi)心的年
都閃開(kāi)!財(cái)險(xiǎn)公司陳總回村了
產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)代替車險(xiǎn),統(tǒng)籌車險(xiǎn)的升級(jí)版?
財(cái)險(xiǎn)行業(yè)現(xiàn)狀:上面只想要執(zhí)行力,基層更想要領(lǐng)導(dǎo)力
財(cái)險(xiǎn)公司是不是真的太多了?
車險(xiǎn)中介為什么輸?shù)靡粩⊥康兀?/p>
報(bào)行合一下,壽險(xiǎn)中介比產(chǎn)險(xiǎn)中介更難
中小財(cái)險(xiǎn)公司的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人在升級(jí)換代中……
讀懂年終獎(jiǎng),你就讀懂了財(cái)險(xiǎn)行業(yè)
華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”
金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少
53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理
非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化
春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣
金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作
31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元
中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》
2024年新能源商業(yè)車險(xiǎn)保費(fèi)首次突破千億元
連交十年保險(xiǎn)卻被拒賠?瑞眾保險(xiǎn)回應(yīng):系未及時(shí)繳納保費(fèi)所致目前已妥善解決